Решение по делу № 2-1484/2018 от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск 25 декабря 2017 года

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев заявление Валова Д. А. к Красникову С. О. о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Валов Д.А. обратился в суд с заявлением к Красникову С. О. о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также составу документов к нему прилагаемых.

Несоблюдение хотя бы одного из требований, перечисленных в названных статьях в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ служит основанием для оставления судом заявления без движения, о чем извещается лицо, подавшее заявление с предоставлением ему разумного срока для исправления недостатков.

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований абз. 5 ч.2 ст.131 ГПК РФ: в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Вопреки указанной выше нормы, в просительной части искового заявления в пятом абзаце не конкретизированы требования к ответчику. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору на принадлежащий ответчику автомобиль, однако, не указал, в каком размере следует установить начальную продажную цену заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

В связи с изложенным, истцу следует уточнить заявленные требования в указанной части.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия в полной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Валова Д. А. к Красникову С. О. о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 10 января 2017 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Т.И. Чешева

2-1484/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Валов Д.А.
Ответчики
Красников С.О.
Другие
УГИБДД УМВД России по Амурской области
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее