Решение по делу № 2-2851/2024 от 23.05.2024

74RS0003-01-2024-002840-77

№ 2-2851/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                07.08.2024

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Педич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Казанцевой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Казанцевой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

При подаче иска 23.05.2024 истцом в качестве адреса ответчика Казанцевой Е.П. указано: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Казанцева Е.П. зарегистрирован по адресу <адрес> 18.07.1990 по 15.06.2017, что относится к территории Карталинского района Челябинской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Казанцевой Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в Карталинский городской суд Челябинской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: