Решение по делу № 5-1103/2020 от 16.07.2020

    5-1103/2020

    УИД №RS0№-50

    ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

    КАМЧАТСКОГО КРАЯ

    Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        «24» июля 2020 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

    Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

    Сентюрина Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Курортный проспект, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Сентюрин В.В., находясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском при оформлении в отношении него административного материала оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО5., ФИО6 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался ударить кулаком в область лица сотрудника полиции ФИО7

    В судебном заседании Сентюрин В.В. участия не принимал, согласно справке секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в здание суда, пояснил, что вину признаёт в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия.

    Виновность Сентюрина В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

    Рапортами инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО8., ФИО9., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ими остановлено транспортное средство «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Сентюрина В.В., у которого установлено алкогольное опьянение. Во время составления административного материала Сентюрин В.В. в 16 часов 00 минут на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском выражался в их адрес нецензурной бранью, порочащей честь и достоинство представителя власти, накинулся на ФИО10 размахивал руками, пытался ударить кулаком в лицо, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 3, 4).

    Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что они содержит сведения о событии административного правонарушения, совершённого Сентюриным В.В., составлены должностными лицами, выполняющим должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», в связи с чем, данные процессуальные документы являются относимыми, допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапортах сведений, не представлено.

    Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по делу об административном правонарушении Сентюрин В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался управлять автомобилем возле <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Спустя несколько часов при составлении административного материала он начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. После того, как один из сотрудников полиции потребовал, чтобы он успокоился, попытался нанести тому удар в область лица, хватал за форменное обмундирование. Сотрудники полиции разъяснили ему о совершении им административного правонарушения, однако, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал. Вину признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 6).

    Указанное объяснение получено в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом Сентюрину В.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, указанные доказательства признаю допустимыми, подтверждающим событие административного правонарушения.

    По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сентюрина составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Сентюрин В.В., находясь у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском при оформлении в отношении него административного материала стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО11 ФИО12 находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался ударить кулаком в область лица сотрудника полиции ФИО13

    С указанным протоколом Сентюрин В.В. ознакомлен, его копию получил, указал, что вину признаёт, в содеянном раскаивается.

    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено, что протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») на полицию возложено исполнение следующих обязанностей: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

    Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

    На основании ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Давая юридическую оценку содеянному, на основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Сентюрина Виктора Владимировича в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сентюрина В.В. расцениваю признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сентюрина В.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку деяние им совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения на основании постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ.

    Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить Сентюрину В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Оснований для назначения Сентюрину В.В. административного наказания в виде ареста не усматриваю, с учётом данных о его личности.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Сентюрина Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

    Реквизиты для оплаты административного штрафа:

    УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому), КБК 18№, КПП 410101001, ИНН 4101046979, ОКТМО 30701000, номер счёта получателя: 40№, БИК 043002001, назначение платежа: административный штраф, УИН 18№.

    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

    Судья                                                                     О.Ю. Образцова