Решение по делу № 2-5218/2023 от 20.09.2023

Дело №2-5218/2023

64RS0045-01-2023-006364-26

Определение

30 октября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Михаила Юрьевича к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что СавельевМ.Ю. является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 29,2кв.м, расположенной на 2 этаже дома и собственником нежилых помещений, площадью 17.2 кв.м и 13,9 кв.м, расположенных на первом этаже по адресу: <адрес>. Первоначально квартира была расположена на втором этаже так, что вход в квартиру возможен только через нежилые помещения, расположенные на первом этаже, кухня расположена на 1этаже, то есть обслуживание квартиры, расположенной на первом этаже невозможно без нежилых помещений, расположенных на первом этаже. Ранее вход в квартиру был по металлической лестнице с улицы, в цоколе располагались хозяйственные постройки (жилые помещения). На обращение истца в администрацию <адрес> муниципального образования «<адрес>» о присоединении нежилых помещений к его квартире истцу отказано.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 00 мин., объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратился.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Савельева Михаила Юрьевича к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева

Дело №2-5218/2023

64RS0045-01-2023-006364-26

Определение

30 октября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улашовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Михаила Юрьевича к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что СавельевМ.Ю. является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 29,2кв.м, расположенной на 2 этаже дома и собственником нежилых помещений, площадью 17.2 кв.м и 13,9 кв.м, расположенных на первом этаже по адресу: <адрес>. Первоначально квартира была расположена на втором этаже так, что вход в квартиру возможен только через нежилые помещения, расположенные на первом этаже, кухня расположена на 1этаже, то есть обслуживание квартиры, расположенной на первом этаже невозможно без нежилых помещений, расположенных на первом этаже. Ранее вход в квартиру был по металлической лестнице с улицы, в цоколе располагались хозяйственные постройки (жилые помещения). На обращение истца в администрацию <адрес> муниципального образования «<адрес>» о присоединении нежилых помещений к его квартире истцу отказано.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 00 мин., объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Слушание дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не обратился.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Савельева Михаила Юрьевича к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству стороны суд отменяет настоящее определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Гурылева

2-5218/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Савельев Михаил Юрьевич
Ответчики
Администрация Кировского района муниципального образования "Город Саратов"
Другие
Комитет по архитектуре МО «Город Саратов»
Администрация МО "Город Саратов"
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее