Решение от 26.01.2022 по делу № 2-88/2022 (2-4620/2021;) от 01.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2022

04RS0020-01-2021-001559-65

2-88/2022 (2-4620/2021;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 26 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Желяба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Захаровой Т. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Северобайкальский городской суд Республик Бурятия с иском к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 27.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты < № > с лимитом задолженности 120 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условие выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 17.12.2020 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед банком составляет 180 188 рублей 99 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 132 541 рубль 28 копеек, просроченные проценты – 45 605 рублей 86 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 041 рубль 81 копейка. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 180 188 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 803 рубля 78 копеек.

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия 26.07.2021 гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежаще, о причинах своей неявки суд не уведомил, при подаче иска обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова Т.В. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю Петрову Д.Н., который возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал, что ответчик выплатила сумму задолженности в полном объеме, полагал, что Банком неправомерно населялся высокий размере процентной ставки.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 806 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты < № > о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 120 000 рублей. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на оформление кредитной карты от 26.04.2018 (л.д. 25, 26), общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (л.д. 30-36).

Согласно Тарифам по кредитным картам Тарифный план ТП 7.27 (л.д. 27) предусматривает: беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка по кредиту 29,9% годовых при условии оплаты минимального платежа, по операциям получения наличных и прочим операциям – 49,9% годовых; штраф за неуплату минимального платежа первый раз – 590 рублей, 19 % годовых, минимальный платеж – не более 8% от задолженности минимум 600 рублей, о чем ответчик был уведомлен, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 26).

Из выписки по договору усматривается, что Захаровой Т.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 18-22). Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка в дату заключения договора и получил денежные средства.

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания и п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживаний кредитных карт, действия Банка по выписку кредитной карты являются акцептом оферты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

До заключения договора ответчик получил всю необходимую и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях и Тарифах по кредитной карте. Дополнительно вся информация о пользовании кредитной картой, а также иная информация о Банке размешена в открытом доступе на сайте банка.

Из выписки по договору за период с 26.04.2018 по 26.05.2021 следует, что ответчиком денежные средства в счет исполнения обязательств по договору кредитной карты надлежащим образом не вносятся. Последний платеж внесен 02.04.2020 (л.д. 22).

АО «Тинькофф Банк» в адрес Захаровой Т.В. направлен заключительный счет от 17.12.2020 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и штрафа (л.д. 39-40). Требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 5.7., 5.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитной карте, сверять свои данные со счетом-выпиской.

В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, Клиент обязан в течение 30-ти календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении указанного срока при отсутствии от Клиента заявления, информация в счете-выписке считает подтвержденной Клиентом.

Согласно п. 5.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" при неполучении счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме платежа и дате его совершения.

В период исполнения договора Захарова Т.В. о несогласии с информацией о расходовании денежных средств, указанной в счете-выписке и в заключительном счете, Банк не уведомляла, с претензией о неправильном начислении комиссий и плат, о неполучении счета-выписки и заключительного счета в Банк не обращалась.

Факт наличия у ответчика задолженности по договору кредитной карты < № > от 27.04.2018 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика за период с 13.07.2020 по 17.12.2020 составляет 180 188 рублей 99 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 132 541 рубль 28 копеек, просроченные проценты – 45 605 рублей 86 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 041 рубль 81 копейка.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно.

Доводы ответчика о несогласии с размером задолженности в связи с повышенным начисление процентов, суд отклоняет, поскольку ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчеты не представил. При этом применение повышенной процентной ставки при нарушении срока оплаты платежа предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты < № > от 27.04.2018 в размере 180 188 рублей 99 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 132 541 рубль 28 копеек, просроченные проценты – 45 605 рублей 86 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 041 рубль 81 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 803 рубля 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ < № > ░░ 27.04.2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2020 ░ ░░░░░░░ 180 188 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 132 541 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 45 605 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 2 041 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 803 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░