Дело № 2-155/2023
УИД: 78RS0016-01-2022-003346-66 26 января 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,
при секретаре Трояновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № <адрес>» к ФИО2 об обязании демонтировать дополнительное оборудование,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании провести работы по демонтажу четырех кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного <адрес> на уровне четвертого этажа в месте расположения <адрес>, и привести фасад указанного дома в первоначальное состояние, устранив нанесенные ему повреждения при монтаже и демонтаже оборудования, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика, адвокат ФИО3 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.
ФИО4, Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу положений абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он является добровольным, о чем свидетельствуют мотивы отказа, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем на основании ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.1 и ч. 2 ст. 39, п.п. 3 п.1 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Жилкомсервис № <адрес>» от иска к ФИО2 об обязании демонтировать дополнительное оборудование.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья
Октябрьский районный суд<адрес>.: № факс: № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № | ООО «ЖКС № Адмиралтейского района»ул. Казначейская, д. 13Санкт-Петербург, ФИО2 ФИО2. <адрес> жилищная инспекцияСанкт-<адрес>, ФИО2. <адрес> |
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу №.
Приложение: по тексту.
Судья Т.И.Ситникова
(№)