Решение по делу № 2-298/2020 от 27.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года             Дело № 2-298/2020 г.

г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Петренко С.С. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Петренко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 21.01.2019 года между банком и Петренко С.С. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 207 562,49 руб. сроком до востребования с уплатой 24,70 % годовых за проведение безналичных операций, 53,80% - за проведение наличных операций. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. Петренко С.С. обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не исполняет, в связи с чем на 24.10.2019г. образовалась задолженность 291 426,85 руб., из которых 207 562,49 руб.- задолженность по основному долгу, 83 864,36 руб. – задолженность по процентам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 291 426,85 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 114,27 руб.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Петренко С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 января 2019г. на основании заявления Петренко С.С. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 207 619 руб. на срок – до востребования с уплатой 24,70 % годовых – за проведение безналичных операций, 53,80% - за проведение наличных операций в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

Петренко С.С. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, указанными в анкете-заявлении, Типовых условиях потребительского кредита, Правилами и Тарифами банка и обязалась погашать задолженность аннуитентыми платежами в размере 11 395 руб. ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 207 619 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности последний платеж в уплату по указанному кредитному договору произведен 25 февраля 2019 года в размере 1 150 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на 24 октября 2019 года задолженность ответчика составила 291 426,85 руб., из которых 207 562,49 руб.- задолженность по основному долгу, 83 864,36 руб. – задолженность по процентам.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Восточный экспресс банк», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от 21 января 2019г. и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 21.01.2019г., равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представила.

Заемщик Петренко С.С. нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем требования ПАО «Восточный экспресс банк» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 291 426,85 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 114,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.10.2019 года. Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с Петренко С.С. в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Петренко С.С. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Петренко С.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21 января 2019 года по состоянию на 24 октября 2019 года в сумме 291 426,85 руб., из которых 207 562,49 руб.- задолженность по основному долгу, 83 864,36 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с Петренко С.С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 114,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года