Решение по делу № 2-1039/2023 от 01.11.2023

№2-1039/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000610-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                                                               г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к Савинкову ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с иском к Савинкову ФИО5., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 149794,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4196 руб.

В судебное заседание представитель истца, третьего лица, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик Савинков ФИО6 полагал необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду неявки истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебных заседаниях 15.11.2023, 22.11.2023 отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» к Савинкову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии.

    Возвратить ПАО «Россети Сибирь» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4196 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                А.Ю. Семенова