Решение по делу № 2-1825/2024 от 19.01.2024

Дело № 2-1825/2024

29RS0023-01-2024-000441-64

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 18 апреля 2024 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Шарипова Вадима Нуровича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец Шарипов Вадим Нурович обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Ответчиком в страховой выплате было отказано. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ Шарипову В.Н. отказано в требовании о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 июня 2023 г. по гражданскому делу № 2-25/2023-1 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 61100 руб., убытки в виде расходов на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых деталей в сумме 38300 руб., расходы по оценке в размере 13800 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф в размере 49700 руб., всего 179400 руб. Решение мирового судьи вступило в законную силу, фактически исполнено 28 сентября 2023 г. По заявлению истца ПАО СК «Росгосстрах» выплатило неустойку в размере 99400 руб. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 300600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб.

В суде представитель истца Митькина Е.А. на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-25/2023-1, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Хенде», государственный регистрационный знак ..... Истец 25 апреля 2022 г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае. Ответчиком в страховой выплате было отказано.

Решением финансового уполномоченного от 26 августа 2022 г. Шарипову В.Н. отказано в требовании о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 21 июня 2023 г. по гражданскому делу № 2-25/2023-1 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 61100 руб., убытки в виде расходов на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых деталей в сумме 38300 руб., расходы по оценке в размере 13800 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., штраф в размере 49700 руб., всего 179400 руб.

Решение мирового судьи вступило в законную силу, фактически исполнено 28 сентября 2023 г.

По заявлению Шарипова В.Н. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило неустойку в размере 99400 руб.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 18 мая 2022 г. по 28 сентября 2023 г.: (61100 + 38300) * 1% * 499 дней = 496006 руб., а также расчет за период с 18 мая 2022 г. по 21 июля 2023 г. (430 дней), не рассмотренный финансовым уполномоченным: 99400 * 1% * 430 = 427420 руб.

С учетом произведенной выплаты – не более 300600 руб. (400000 – 99400).

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд соглашается с расчетом неустойки.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом длительности периода неисполнения обязательства, размера задолженности, отсутствия исключительных обстоятельств, препятствовавших своевременно выплатить страховое возмещение в полном объеме, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, взысканные с ответчика в пользу истца решением мирового судьи от 21 июня 2023 г. денежные средства в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей, поименованные как убытки, фактически являются страховым возмещением.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 6206 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, участие в судебных заседаниях, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 67 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шарипова Вадима Нуровича к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в пользу Шарипова Вадима Нуровича (паспорт .....) неустойку в размере 300600 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 67 руб., всего 325667 (триста двадцать пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб.

В удовлетворении требования о взыскании почтовых расходов в размере 33 руб., отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 6206 (шесть тысяч двести шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2024 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин