Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2020 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи А13
при секретаре А8,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А4, А1, А2, А5, А3, А6, А7 к СНТСН «Красноярец-4» о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
А4, А1, А2, А5, А3, А6, А7 обратились в суд с исковым заявлением к СНТСН «Красноярец-4», в котором просят признать действия СНТСН «Красноярец-4» начиная с 00.00.0000 года незаконными и отменить их.
Рассмотрение данного заявления назначалось на 11 часов 30 минут 00.00.0000 года, однако истцы в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало в связи, с чем оно было отложено на 12 часов 30 минут 00.00.0000 года.
00.00.0000 года истцы в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истцы не явились в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление А4, А1, А2, А5, А3, А6, А7 к СНТСН «Красноярец-4» о признании действий незаконными подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А4, А1, А2, А5, А3, А6, А7 к СНТСН «Красноярец-4» о признании действий незаконными.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья А14