Решение по делу № 1-29/2024 от 16.05.2024

Дело № 1-29/2024

УИД 68RS0№-41

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ржакса 25 июля 2024 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Крыковой Е.Н.,

представителя подсудимого Блинова А.С. - Блиновой В.В.,

адвоката Кузнецова А.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Блинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов А.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть Блинова А.С. наступила от тупой сочетанной травмы при ДТП ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. №).

В судебном заседании представитель подсудимого – Блинова В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Блинова А.С., при этом положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Адвокат подсудимого Блинова А.С. – Кузнецов А.В., поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Блинова А.С. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что для его удовлетворения имеются все основания.

Выслушав в судебном заседании участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, в том числе документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС администрации <адрес> муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Блинов А.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что смерть подсудимого является обстоятельством, влекущим прекращение уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый Блинов А.С. умер, что подтверждается вышеуказанными документами, жена подсудимого Блинова В.В., как его представитель, не возражает против прекращения уголовного дела, иные заинтересованные лица с заявлением о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, суд прекращает уголовное дело в отношении Блинова А.С. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Блинова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобили «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный № и «SKODA OKTAVIA» государственный регистрационный № хранящиеся на специализированной стоянке ИП Ж. по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес>, земельный участок №), вернуть по принадлежности.

- DVD - R диск, хранящийся в материалах дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Желтова