УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по гражданскому делу № 2-4/63/2022
20.06.2022 пгт Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.
при секретаре Найдановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пижанского района в интересах неопределенного круга лиц к Тесмееву А.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
установил:
Прокурор Пижанского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тесмееву А.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании прокурор Пижанского района Иванов Д.Л. от предъявленных исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением требований Тесмеевым А.В.
В судебное заседание ответчик Тесмеев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что прошел профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза.
Представитель третьего лица - КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав прокурора, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из представленной суду третьим лицом КОГБУЗ «Пижанская ЦРБ» информации, следует, что 11.05.2022 Тесмеев А.В. прошел профилактический медицинский осмотр на туберкулез в КОГБУЗ «П...».
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца – прокурора Пижанского района от исковых требований и прекратить производство по делу № 2-4/63/2022 по иску прокурора Пижанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Тесмееву А.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Судья С.А. Данилина