Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2016 от 14.09.2016

Материал № 12-99/2016         Мировой судья судебного участка № 114

Абинского района Кондратенко В.К.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абинск                                 11 октября 2016 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

при секретаре                              Аджиевой Л.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении             Ткачева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 08.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 08.09.2016 г. Ткачев Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Ткачев Д.С., не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в котором просит решение мирового судьи изменить, меру наказания заменить на административный штраф.

Свою жалобу мотивировал тем, что решение мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района от 08.09.2016 г. не соответствует обстоятельствам дела. Он, управляя автомобилем, начиная движение с прилегающей территории (парковка во дворе), совершил выезд на <адрес> в направлении <адрес> при выезде на указанную прилегающую территорию, знаки 5.7.1 и 5.7.2. «Выезд на дорогу с односторонним движением», установлены не были. Таким образом, он не знал, что нарушает правила дорожного движения.

В судебном заседании Ткачев Д.С. настаивал на доводах жалобы, просил постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из административного материала, 04.08.2016 г. в 15 часов 40 минут в <адрес> Ткачев Д.С., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион на дороге с односторонним движением, двигался по полосе встречного движения и таким образом нарушил п. 1.3.ПДД.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Совершение Ткачевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении из которого усматривается, что Ткачев Д.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами инспекторов ДПС СР ДПС ГИБДД ОР (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО5;

- видеозаписью с видео регистратора.

При вынесении оспариваемого решения, мировым судьей верно установлено, что так же подтверждается материалами дела, данными видеофиксации, что автомобиль под управлением Ткачева Д.С. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вывод мирового судьи о виновности Ткачева Д.С. основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости.

Какие-либо процессуальные нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ткачева Д.С. судом не установлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание Ткачеву Д.С. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, оснований для отмены постановления, либо прекращения производства по делу не имеется.

Мировой судья с учетом конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности Ткачева Д.С. назначил ему административное наказание, являющееся соразмерным и справедливым.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, Ткачев Д.С. правомерно привлечен к административной ответственности и ему обоснованно определено административное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края Кондратенко В.К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ткачева Д.С. - оставить без изменения, а жалобу Ткачева Д.С. – без удовлетворения.

Судья: