Решение по делу № 5-338/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-338/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск 29 января 2021 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смелова ФИО3,

установил:

29.01.2021 на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смелова Л.А.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы не могут быть приняты к производству судьи Северодвинского городского суда Архангельской области по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления.

В силу ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, может быть применено административное задержание.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из представленных материалов усматривается неполнота, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, участие Смелова Л.А. при рассмотрении дела не обеспечено, что лишает судью возможности рассмотреть данное дело в установленные законом сроки.

    Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учётом установленных обстоятельств прихожу к выводу, что протокол об административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смелова Л.А. и представленные с ним материалы дела подлежат возвращению должностному лицу ОМВД России по г. Северодвинску

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смелова ФИО4 и представленные с ним материалы дела возвратить должностному лицу ОМВД России по г. Северодвинску.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                   Л.А.Русанова