Решение по делу № 1-144/2022 от 12.07.2022

дело №

УИД: 05RS0№-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 г. <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А.,

подсудимой Курамагомедовой Патимат Мухумаевны,

адвоката Магомедрасулова Ш.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Курамагомедовой Патимат Мухумаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

Курамагомедова Патимат Мухумаевна, будучи подвергнутой административному наказанию за самовольное подключение и использование природного газа постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно умышленно подключила свой дом без номера в <адрес> в тело уличного газопровода путем подсоединения резинового шланга к газовой трубе.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, подсудимой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство подсудимой Курамагомедовой П.М. и её защитником Магомедрасуловым Ш.И. было подтверждено и на судебном заседании. Подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное Курамагомедовой П.М. обвинение, с которым она согласилась.

Государственный обвинитель Абдулазизов М.А., защитник Магомедрасулов Ш.И. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Курамагомедова П.М., не превышает двух лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Курамагомедовой П.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого Курамагомедовой П.М. преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Преступление, совершенное Курамагомедовой П.М. относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Курамагомедова П.М. совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, является пенсионеркой, имеет преклонный возраст.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими Курамагомедовой П.М. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также с учетом материального положения подсудимой, которая является пенсионеркой, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.ст. 64, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курамагомедову Патимат Мухумаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ Курамагомедова П.М. обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

л\с №, ИНН №, КПП №, УИН 18№, ОКТМО №, КБК 18№, БИК №, ОГРН №, КС 03№, ЕКС 40№ Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной Курамагомедовой Патимат Мухумаевны отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Курамагомедовой П.М. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

Осужденная Курамагомедова П.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий З.Н. Магомедова