Решение по делу № 2-1505/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1505/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2023 года                                                                           город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖКХ» к Ивановой Х.Н., Алексееву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО «УК ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с иском к Ивановой Х.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 28 404 руб. 48 коп., пени в размере 720 руб. 57 коп. 59 коп.; государственную пошлину в размере 1 052 руб. 14 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности. Ответчик уклоняется от обязанности полной и своевременной оплаты, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 683 руб. 91 коп. Со ссылкой на нормы жилищного законодательства, истец, осуществляя управление домом, просит взыскать долг с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «УК ЖКХ» к Ивановой Х.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ» уточнило исковое заявление, предъявив требования к Ивановой Х.Н., Алексееву С.Н. о взыскании с ответчика Ивановой Х.Н. основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг (согласно 3/4 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 762,93 руб.; взыскании с Алексеева С.Н. суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг (согласно 1/4 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 920,98 руб., взыскании с ответчика Ивановой Х.Н. сумму пени в размере 540,42 руб. (согласно 3/4 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика Алексеева С.Н. сумму пени в размере 180,14 руб. (согласно 1/4 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчиков Ивановой Х.Н., Алексеева С.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере 1 052,14 руб.

Представитель истца ООО «УК ЖКХ» Смирнова Е.В., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчики Иванова Х.Н., Алексеев С.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом посредством направления в их адрес заказных писем с уведомлением, почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации.     

Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае были использованы все доступные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.п.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.3 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платежей.

Согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управление МКД осуществляет управляющая компания ООО «УК ЖКХ» (л.д. 13).

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Ивановой Х.Н. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности, Н. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности (л.д. 11, 12).

Из материалов дела следует, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в <адрес> по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Лицевой счет на данную квартиру открыт на имя умершего квартиросъемщика Н..

Согласно выписке из лицевого счета сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 404 руб. 48 коп. (л.д. 14).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно(статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №, наследниками первой очереди после смерти Н. являются его дети: Иванова Х.Н., Алексеев С.Н. (л.д. 85-107).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н. обратилась его дочь Иванова Х.Н.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Н. обратился его сын Алексеев С.Н.

В данном случае установлено, что ответчики Иванова Х.Н., Алексеев С.Н. воспользовалась своим правом на принятие наследства, подав нотариусу соответствующее заявление, и в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства ответчики не отказались от принятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно расчету (л.д. 151) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 404 руб. 48 коп.

Расчет произведен арифметически верно, ответчиками не оспорен, судом принимается.

Следовательно, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 404 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру:

с Ивановой Х.Н - 21 303 руб. 35 коп. (из расчета: 28 404 руб. 48 коп. * 3/4 доли в праве собственности);

с Алексеева С.Н. - 7 101 руб. 12 коп. (из расчета: 28 404 руб. 48 коп. *1/4 доли в праве собственности).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1 052 руб. 14 коп. (л.д. 6, 7),

Доля ответчика Ивановой Х.Н. составляет 75% (из расчета: 28 404 руб. 48 копейки * 100%: 20 762 руб. 93 коп.), что составляет 789 руб. 11 коп. (из расчета: 1 052 руб. 14 коп. * 75%: 100%).

Доля ответчика Алексеева С.Н. составляет 25% (из расчета: 100% - 75%), что составляет 263 руб. 03 коп. (из расчета: 1 052 руб. 14 коп. * 25%: 100%).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Ивановой Х.Н. (паспорт 9705 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 2124030153) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 762 руб. 93 коп., пени в размере 540 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 руб. 11 коп.

Взыскать с Алексеева С.Н. (паспорт 9721 №)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 2124030153) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 920 руб. 98 коп., пени в размере 180 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 руб. 03 коп.

Ответчики вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        С.А. Красильникова

Мотивированное решение составлено 25.12.2023.