Решение по делу № 2-965/2023 от 05.06.2023

<данные изъяты>

дело № 2-965/2023

УИД 56RS0033-01-2023-001213-19

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

07 июля 2023 года                                                                            г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

    при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием представителя истца Солдатенко О.А. – Кушаева Р.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенко О.А. к администрации г.Орска, Прокопову В.С., ФИО9, Кузмищеву Г.Г. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

у с т а н о в и л:

Солдатенко О.А. обратилась с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Прокопов В.Н. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес>. После смерти <данные изъяты> фактически принял наследство ее <данные изъяты> ФИО, который вместе с ней присматривали за жилым домом. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства она не обратилась, однако в течение шести месяцев она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась вещами, оплачивает коммунальные платежи. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти Прокопов В.Н., признать за ней право собственности на жилой <адрес>.

Определением суда от 09 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Прокопов О.А.

Определением суда от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен предполагаемый наследник Прокопов В.Н. – Кузмищев Г.Г.

    Истец Солдатенко О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что кроме нее на дом никто не претендует, её <данные изъяты> Прокопов О.А. страдает шизофренией, находится на принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, а родственника по имени Кузьмищев Г.Г. у нее никогда не было.

    Представитель ответчика администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Прокопов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки, из телефонного разговора известно, что на спорный жилой дом не претендует, брата Кузмищева Г.Г. у него не было.

    Ответчик Прокопов О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления судебной повестки в ГБУЗ «<данные изъяты> по месту принудительного лечения. Из ответа <данные изъяты>» г.Орска следует, что Прокопов О.А. не может принимать участие в судебном заседании по психическому состоянию.

    Ответчик Кузмищев Г.Г. в судебное заседание не явился, установить местонахождение ответчика не представилось возможным.

Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Советского районного народного суда г.Орска от 03 февраля 1978 года за Прокопов В.Н. зарегистрировано право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные сведения отражены и в техническом паспорте жилого дома.

Прокопов В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из актовых записей следует, что Прокопов В.Н. являлась <данные изъяты> - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прокопов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; Прокопов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследником по закону первой очереди после смерти Прокопов В.Н. являются ее дети.

Согласно сведениям нотариуса ФИО12 наследственное дело после смерти Прокопов В.Н. не открывалось.

Из пояснений истца, <данные изъяты> ФИО при жизни фактически принял наследство после смерти матери, так как оплачивал коммунальные платежи за спорное жилое помещение, распорядился личными вещами умершей, часть оставив себе, часть раздав соседям.

После смерти ФИО наследство фактически приняла истец Солдатенко О.А., приходящаяся <данные изъяты> ФИО и <данные изъяты> Прокопов В.Н.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 – <данные изъяты> умершей Прокопов В.Н. подтвердила, что Солдатенко О.А. после смерти Прокопов В.Н. и после смерти ФИО содержит дом по <адрес>, оставила себе вещи. Также суду пояснила, что на дом никто больше не претендует, Кузмищева Г.Г. никогда не знала, такого сына у Прокопов В.Н. не было. В период брака с ФИО14 у Прокопов В.Н. родилось трое детей, которые умерли в первые дни от рождения из-за резус-конфликта с матерью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 – <данные изъяты> Прокопов В.Н., <данные изъяты> истца Солдатенко О.А. подтвердила, что что Солдатенко О.А. после смерти бабушки Прокопов В.Н. и после смерти отца ФИО фактически приняла наследство, содержит дом по <адрес>, оставила себе вещи.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что Солдатенко О.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти бабушки, отца, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так как истец фактически приняла наследство, то требование о признании права собственности на указанное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Солдатенко О.А. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью Прокопов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Солдатенко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по <адрес> по праву наследования по закону после смерти Прокопов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                     подпись                         Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года

<данные изъяты>

в Советском районном суде <адрес>