<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-101/2020
УИД№ 79RS 003-01-2020-000322-70
Уголовное дело № 11901990016000049
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23.06.2020 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего - судьи Инюткина А.В.,
при секретаре Громовой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя Колодко Н.Н.,
подсудимого Ангарского И.С.,
защитника - адвоката Маринчука С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ангарского И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, посезонно работающего машинистом котельной в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в том же селе по <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
В период с 12:00 часов до 14 часов 20 минут 13.09.2019 г., Ангарский И.С., находясь на участке местности, расположенном в 667 м южнее от здания по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 1976 грамм, что относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный мешок и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до того момента, когда при виде сотрудников правоохранительных органов осуществил сброс данного наркотического средства, но был задержан в 14 часов 20 минут этого дня. Вышепоименованное наркотическое средство в указанном размере обнаружено и изъято на том же участке местности в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13.09.2019 г. в период с 16 часов 48 минут до 17 часов 59 минут.
Он же, в период с 13:00 до 15:00 часов, одного из дней с 10 по 15 августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 698 м в юго-восточном направлении от здания по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил кустарным способом из сорванных им частей дикорастущей конопли, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), суммарным весом в высушенном виде 1,964 грамма (1,7 г+0,264 г), что относится к значительному размеру, затем смешал его с табаком, и получил смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом смеси в высушенном виде 7,93 грамма (6,69 г+1,24 г), что относится к крупному размеру, которую разместил в два свертка, и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в одежде. Затем, в период с 15:00 до 21:00 часа одного из дней с 10 по 15 августа 2019 года, Ангарский И.С. перенес вышепоименованное наркотическое средство в указанном размере к месту своего проживания по <адрес>, где и продолжил умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить его в кармане своей куртки, находившейся на вешалке в прихожей этого жилища, до того момента, когда оно было обнаружено и изъято в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут 13.09.2019 по указанному адресу, в результате проведенных там оперативно-розыскного мероприятия и осмотра места происшествия.
Подсудимый Ангарский И.С. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Государственный обвинитель Колодко Н.Н. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому Ангарскому И.С. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Суд, установив, что подсудимый Ангарский И.С. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 910 от 12.12.2019 (т. 2 л.д. 168-169), Ангарский И.С. в настоящее время не страдает, и в момент совершения инкриминируемого деяния не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, а так же в настоящее время, он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
У суда нет причин сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.
Действия Ангарского И.С. суд квалифицирует:
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (эпизод № 1 указанный в приговоре);
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (эпизод № 2 указанный в приговоре).
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого в обоих случаях, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства их совершения, личность виновного, который в целом характеризуется положительно, но привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, размер изъятого наркотического средства, и считает, что наказание, за каждое из преступлений, должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
По мнению суда, исправление виновного может быть достигнуто отбытием основного наказания, вследствие чего, суд не находит целесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, существенного количества наркотического средства, изъятого у Ангарского И.С., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно и для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не находит той совокупности смягчающих обстоятельств, которая существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений.
Однако, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные сведения о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление Ангарского И.С. и условия жизни его семьи, в которой уже имеется ребенок и ожидается рождение второго, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реальной изоляции от общества и применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 73 УК РФ.
В целях осуществления контроля за поведением Ангарского И.С. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на него ряд обязанностей, способствующих этому.
До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в СЧ СУ УМВД России по ЕАО (город Биробиджан, ул. Пионерская, 61): 2 куртки, изъятые у Ангарского И.С. - подлежат возвращению в его распоряжение; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1967,982 г в высушенном виде, оставшееся после исследования и экспертизы; конверт из-под контрольного тампона и конверт из-под тампона со смывами с кистей рук; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой вещества 5,69 г в высушенном виде в двух свертках; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,8 г в одном свертке - подлежат уничтожению; диски с информацией №№ 145с, 156с, 137с, 158с, а также диск из ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» и диск из ПАО «МТС» - подлежат передаче в Ленинский районный суд ЕАО для хранения при уголовном деле. Находящиеся в уголовном деле сопроводительное письмо от 22.01.2020 № ВР-03/3453-К, сопроводительное письмо руководителя по безопасности ДВФ ПАО «Мегафон», сопроводительное письмо от 08.02.2020 № 3316-ДВ-2020 - подлежат хранению в уголовном деле. Находящиеся в уголовном деле иные документы - материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного 13.09.2019 в отношении Ангарского И.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 10.11.2019; постановление о рассекречивании сведений от 10.11.2019; копия постановления от 12.09.2019 ст. о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» майора полиции ФИО1; справка о результатах ОРМ от 13.09.2019; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 21.11.2019; постановление о рассекречивании сведений от 29.11.2019; копия постановления судьи № 54 от 23.04.2019; 10 справок о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного 04.09.2019 в отношении Ангарского И.С. по номеру телефона №; материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРМ от 14.01.2020; постановление о рассекречивании сведений от 14.01.2020; копия постановления от 13.09.2019 ст. о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» майора полиции ФИО1; справка о результатах ОРМ от 07.11.2020; материалы ОРМ оперативно-розыскного мероприятия, поступившие 18.09.2019 из МОМВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, поступившие из МО МВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО7, поступившие из МО МВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 13.09.2019 в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо от 15.09.2019 № 3/б-н о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 15.09.2019; копия постановления № 71 от 07.05.2019; копия акта обследования от 13.09.2019, подлежат хранению в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ангарского И. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года (эпизод № 1);
-по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 года (эпизод № 2).
Руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года, с возложением на Ангарского И.С. обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
-в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации и 1 раз в три месяца для собеседования с психологом исправительного учреждения;
- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу-наркологу для консультации относительно потребления наркотических средств, в случае медицинских показаний, выполнить соответствующие врачебные назначения.
Меру пресечения Ангарскому И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в СЧ СУ УМВД России по ЕАО /город Биробиджан, ул. Пионерская, 61/: две куртки, изъятые у Ангарского И.С. -возвратить в распоряжение Ангарскому И.С.; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1967,982 грамма в высушенном виде, оставшееся после исследования и экспертизы; конверт из-под контрольного тампона и конверт из-под тампона со смывами с кистей рук; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) суммарной массой вещества 5,69 грамма в высушенном виде в двух свертках; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,8 грамма в одном свертке - уничтожить; диски с информацией №№ 145с, 156с, 137с, 158с, а также диск из ПАО «ВЫМПЕЛКОМ» и диск из ПАО «МТС» -передать в Ленинский районный суд ЕАО и хранить при уголовном деле. Находящиеся в уголовном деле сопроводительное письмо от 22.01.2020 № ВР-03/3453-К, сопроводительное письмо руководителя по безопасности ДВФ ПАО «Мегафон», сопроводительное письмо от 08.02.2020 № 3316-ДВ-2020 - хранить в уголовном деле.
По вступлению приговора в закону силу, находящиеся в уголовном деле иные документы: материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного 13.09.2019 в отношении Ангарского И.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 10.11.2019; постановление о рассекречивании сведений от 10.11.2019; копия постановления от 12.09.2019 ст. о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» майора полиции ФИО1; справка о результатах ОРМ от 13.09.2019; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 21.11.2019; постановление о рассекречивании сведений от 29.11.2019; копия постановления судьи № 54 от 23.04.2019; 10 справок о проведении ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного 04.09.2019 в отношении Ангарского И.С. по номеру телефона №; материалы ОРМ «Наблюдение», проведенного в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Ленинский» ФИО6 о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРМ от 14.01.2020; постановление о рассекречивании сведений от 14.01.2020; копия постановления от 13.09.2019 ст. о/у ОУР МОМВД России «Ленинский» майора полиции ФИО1; справка о результатах ОРМ от 07.11.2020; материалы ОРМ оперативно-розыскного мероприятия, поступившие 18.09.2019 из МОМВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, поступившие из МО МВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО7, поступившие из МО МВД России «Ленинский»; материалы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 13.09.2019 в отношении Ангарского И.С., а именно: сопроводительное письмо от 15.09.2019 № 3/б-н о направлении результатов ОРМ; постановление о предоставлении результатов ОРД от 15.09.2019; копия постановления № 71 от 07.05.2019; копия акта обследования от 13.09.2019 - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении, расписке. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Приговор вступил в законную силу 06.07.2020 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>