Решение по делу № 2-3358/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-3358/2023

УИД 42RS0005-01-2023-004445-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 05 октября 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме ДД.ММ.ГГГГ в размере 78000 рублей, сумму процентов за пользование данным займом, составляющую 17 407,29 рублей на дату подачи искового заявления, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, по день уплаты основной суммы долга по договору займа; сумму долга в размере 150 000 рублей, сумму процентов за пользование займом, составляющую 28 265,75 рублей на дату подачи искового заявления, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, по день уплаты основной суммы долга; а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 936,73 рублей.

Истец ФИО2, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: адрес. При этом, каких либо письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчика по указанному адресу не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, адресной справки, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Заводского районного суда г. Кемерово.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Заводского районного суда г. Кемерово с нарушением правил подсудности,

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, по подсудности в Центральный районный суд г. Кемерово (адрес).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-3358/2023 Заводского районного суда города Кемерово.

Председательствующий Н.А.Долженкова

Секретарь Т.С. Жукова