Решение от 25.05.2021 по делу № 33-1390/2021 от 28.04.2021

Судья Тренихина Т.В. Дело № 2-105/2021

№ 33-1390/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Софиной И.М.,

судей Алексеевой О.В., Безносовой Е.И.,

с участием прокурора Поляковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Корецкой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 25 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Тетюева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» на решение Кетовского районного суда Курганской области от 10 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Безносовой Е.И. об обстоятельствах дела, пояснения представителя истца Тетюева В.И. - Пантелеевой М.В., заключение прокурора Поляковской И.В., полагавшей решение суда оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Тетюев В.И. обратился суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее - ООО «Магистраль») о возмещении материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование иска указал, 06.09.2020 на 299 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган он, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, допустил столкновение с пластиковым блоком, предназначенным для разделения полос, который был сдвинут порывом ветра. При столкновении он применил экстренное торможение, в результате чего ударился головой о подголовник сиденья, испытал сильную физическую боль в области шеи и позвоночника, у него кружилась голова, поднялось артериальное давление. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано. В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2020, причиной столкновения указаны действия работников, осуществлявших ремонт автодороги, которые не закрепили пластиковые блоки, предназначенные для разделения полос. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Для определения стоимости размера ущерба он обратился к ИП Мухаметдинову А.Т. Согласно экспертному заключению от 08.09.2020 № 01.02.20-394 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 37 341 руб., стоимость проведения независимой оценки - 3 000 руб. Обязанность по содержанию автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган возложена на ФКУ УПРДОР «Южный Урал». Согласно информации, размещённой на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, 07.08.2019 заключён государственный контракт № 69 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-354 Екатеринбург-Шадринск-Курган на участке 293+000-км 305+000, Курганская область между заказчиком ФКУ УПРДОР «Южный Урал» и подрядчиком ООО «Магистраль», срок исполнения контракта 20.10.2019. Пунктом 11.5 гонтракта предусмотрено, что до ввода объекта в эксплуатацию подрядчик несёт ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения на объекте в соответствии с действующим законодательством, в том числе ответственность за вред, причинённый третьим лицам.

Просил взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., материальный ущерб 37 341 руб., расходы на проведение независимой оценки 3 000 руб., в возврат государственной пошлины 1 500 руб.

Представитель истца Пантелеева М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «Магистраль» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на иск требования Тетюева В.И. полагал необоснованными в полном объеме.

Представитель третьего лица ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Тетюева В.И. С ООО «Магистраль» в пользу Тетюева В.И. взыскано в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 37 341 руб., судебные расходы на составление экспертного заключения 3 000 руб., в возврат государственной пошлины 1 320 руб. 23 коп. В удовлетворении исковых требований Тетюева В.И. к ООО «Магистраль» о компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Магистраль» просит на решение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает, что истцом не доказана причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившим вредом. Судом не применены нормы, подлежащие применению в настоящем споре. Отмечает, что в нарушение процессуальных требований определение об отказе в возбуждении административного дела составлено только на основании объяснений владельца транспортного средства Тетюева В.И., свидетели опрошены не были. Акт о наличии недостатков в содержании дорог, дорожного покрытия и дорожных сооружений, является необходимым доказательством в подтверждение наличия на проезжей части каких-либо незакрепленных предметов и соответственно наличия недостатков в выполнении работ обслуживающей организацией по содержанию данного участка дороги. Вместе с тем, такой акт сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» составлен не был. Доказательств того, что установленные пластиковые заграждения не отвечают требованиям ГОСТ Р 50597-2017 от 06.01.2018 и иным стандартам, не имеется. На участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, Тетюев В.И. двигался с существенным нарушением скоростного режима (60 км/ч вместо разрешенных 40 км/ч). Указывает, что истец, управляя автомобилем в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не прибегнул к достаточной осмотрительности и осторожности, и в результате неправильного выбора скорости при обнаружении опасности, не смог принять меры к торможению вплоть до полной остановки транспортного средства. В ходе судебного разбирательства не установлено, кто перемещал пластиковый блок на ремонтом участке дороги, вина ООО «Магистраль» в данном ДТП, а также причинно-следственная связь между случившимся ДТП и действием/бездействием ответчика, не установлена, в связи с чем полагает, что основания для возложения на ООО «Магистраль» ответственности по возмещению убытков отсутствуют. Считает, что суд не дал надлежащей оценки указанным обстоятельствам.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда считает законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Тетюева В.И. - Пантелеева М.В., полагала решение суда не подлежащим отмене по доводам жалобы ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 06.09.2020 в 15:00 на 299 км автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, на ремонтном участке дороги Тетюев В.И., управляя принадлежащим ему транспортным средством <...> 150, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с пластиковым блоком, предназначенным для разделения полос на ремонтном участке дороги, который переносил рабочий, оставив его на перекрёстке, и не закрепив его, ремонтный блок был сдвинут ветром, в результате чего данный автомобиль получил механические повреждения.

Работы по капитальном ремонту указанной автодороги в момент ДТП проводило ООО «Магистраль», что подтверждено Государственным контрактом № 69 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-354 Екатеринбург-Шадринск-Курган на участке км 293+000-км 305+000, Курганская область, заключенным на основании протокола от 19.07.2019 № 28/1-ЭА между Заказчиком ФКУ УПРДОР «Южный Урал» и Подрядчиком ООО «Магистраль», которым установлен срок окончания работ 20.10.2020.

Согласно п. 8.11 Государственного контракта № 69, уполномоченные лица Подрядчика обязаны ежедневно перед началом и во время проведения работ, а также после окончания рабочей смены проверять наличие технических средств организации дорожного движения, ограждающих и направляющих устройств, предусмотренных схемой организации движения и ограждения мест производства работ, о чём делается соответствующая запись в общем журнале работ.

До ввода объекта в эксплуатацию Подрядчик несёт ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения, экологической безопасности, пожарной безопасности на объекте в соответствии с действующим законодательством, в том числе ответственность за вред, причинённый третьим лицам (п. 11.5 Государственного контракта № 69).

Заключением эксперта № 01.02.20-394 от 08.09.2020, выполненным индивидуальным предпринимателем Мухаметдиновым А.Т., установлено, что направление, расположение и характер повреждений транспортного средства потерпевшего, зафиксированные в акте осмотра, дают основание предположить, что все они могут являться следствием одного ДТП и могут относиться к рассматриваемому страховому случаю. Величина восстановительного ремонта с учётом износа, по состоянию на 07.09.2020, составляет 37341 руб.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика ущерба в размере 37 341 руб. и судебных расходов, поскольку они подтверждены представленными в дело доказательствами и соответствуют нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

У судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции.

Дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ) к дорожной деятельности относится деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

При этом под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (ч. 2 данного Федерального закона).

Статьей 28 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ предусмотрено, что пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований данного Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (п. 2).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1 п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1083 названного Кодекса вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность по доказыванию в действиях потерпевшего умысла или грубой неосторожности, содействовавших возникновению или уменьшению вреда, а также по доказыванию отсутствия вины в причинении ущерба истцу, а именно того, что ответчиком соблюдены строительные нормы и правила, возл░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. 2 ░. 1 ░░. 55 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10.3.1.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 218.6.19-2016 (░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 32758-2014) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 50 ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1200 ░░ 2000 ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 800 ░░ 1000 ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 10.3.1.2. ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░. 10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░/░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░/░.

░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 06.09.2020, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37341 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: