Решение по делу № 2-400/2021 от 09.03.2021

                                       Дело № 2-400/2021

10RS0004-01-2021-000670-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года                                    г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Бахориной М.А.,

при секретаре                                     Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карнишовой С. В., Прокопьевой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Савельевой Н.И. был заключен кредитный договор № ...ф, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком погашения до ХХ.ХХ.ХХ, размер процентной ставки за пользование кредитом составил 39 % годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Савельева Н.И. умерла в 2015 году. По указанному кредитному договору образовалась задолженность за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 270 522 рубля 52 копейки, в том числе: сумма основного долга – 192 547 рублей 59 копеек, сумма процентов – 77 974 рубля 93 копейки. Ссылаясь на нормы гражданского права, просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в указанной сумме и расходы по государственной пошлине в размере 5 905 рублей 23 копеек.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены наследники первой очереди - дочери умершей Савельевой Н.И.: Карнишова С.В., Прокопьева Т.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Ответчик Карнишова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в наследство после смерти матери никто не вступал, поскольку наследственного имущества не имелось.

    Ответчик Прокопьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

    Третье лицо АО СК «Ренессанс здоровье» в судебное заседание своего представителя, извещенного о рассмотрении дела, не направило.

    На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Возникшие при жизни наследодателя права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Статьями 963, 964 ГК РФ предусмотрены последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица и основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 961 ГК РФ предусмотрено, что страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Решением Арбитражного суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Савельевой Н.И. был заключен кредитный договор № ...ф, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 рублей сроком погашения до ХХ.ХХ.ХХ, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39 % годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 270 522 рубля 52 копейки, в том числе: сумма основного долга – 192 547 рублей 59 копеек, сумма процентов – 77 974 рубля 93 копейки.

В соответствии с договором страхования № PTD-171997/2015 от ХХ.ХХ.ХХ, заключенным между ЗАО «СК Благосостояние» (в настоящее время АО СК «Ренессанс здоровье») и Савельевой Н.И., выгодоприобретателями по риску смерть являются законные наследники застрахованного лица. Страховая выплата при наступлении страхового случая по рискам смерти застрахованного лица составляет 220 000 рублей, срок страхования определен с 00 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ по 24 часа 00 минут ХХ.ХХ.ХХ.

Савельева Н.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умерла ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее дочери Карнишова (Савельева) С.В. и Прокопьева (Гурская) Т.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении и расторжении брака и не оспаривалось сторонами.

Наследственное дело к имуществу Савельевой Н.И. не заводилось.

ХХ.ХХ.ХХ Карнишова (Савельева) С.В. обратилась в АО «СК Благосостояние» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - смерти. Письмом от ХХ.ХХ.ХХ в удовлетворении заявления было отказано, Савельевой С.В. было предложено представить дополнительные документы. В соответствии с пояснениями, представленными АО СК «Ренессанс здоровье», по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ ответов/документов от Карнишовой (Савельевой) С.В. не поступало.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из п. 2 ст. 17 ГК РФ следует, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. С наступлением смерти прекращается способность гражданина иметь гражданские права, включая право собственности на имущество (п. 1 ст. 213 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия имущества, оставшегося после смерти Савельевой Н.И. На банковских счетах, открытых на имя Савельевой Н.И., денежные средства отсутствуют, денежные средства по договору страхования не выплачены, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, кроме того, отсутствуют доказательства принятия ответчиками какого-либо наследственного имущества.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, учитывая принцип диспозитивности гражданского процессуального права, положения ч. 2 ст. 196 ГК РФ, отсутствие наследственного дела к имуществу умершей Савельевой Н.И., принимая во внимание, что никто из наследников первой очереди в наследование не вступал и фактически имущество не принимал в виду его отсутствия, на момент смерти наследодателя никто из наследников первой очереди с ним не проживал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, оснований для возложения на ответчиков обязанности отвечать по долгам Савельевой Н.И. и соответственно их взыскания в заявленной в иске сумме не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                                    М.А. Бахорина

    Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.