Дело № 2-575/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2016 года г.Липецк
Советский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,
при секретаре Новиковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загряжского ФИО13 к МУП «РВЦЛ», ООО «Липецкая Управляющая Компания», ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК», Филиалу ПАО «Квадра»-«Восточная генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Загряжский Б.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что он совместно со своим сыном Загряжским Н.Б., а так же Коротковыми Т.Б., М.П., П.М., Карасевыми Н.М., Д.Е., А.Е., Загряжской О.М. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью. Стороны не могут прийти к соглашению по определению порядка и размера участия каждого в расходах по внесению платы за коммунальные услуги спорного жилого помещения. Поэтому истец, желая самостоятельно, отдельно от них нести бремя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за себя и своего сына, и просил суд разделить лицевой счет между ними по <адрес> в <адрес>.
Истец Загряжский Б.Б. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков МУП «РВЦЛ», ООО «Липецкая Управляющая Компания», ООО «ГЭСК», АО «ЛГЭК», Филиала ПАО «Квадра»-«Восточная генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», третьи лица Коротковы М.П., П.М., Карасевы Н.М., Д.Е., А.Е., Загряжская О.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.
Третье лицо Короткова Т.Б. не возражала против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что нанимателем <адрес> является Короткова Т.Б. на основании постановления № об изменении договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы: Коротковы Т.Б., М.П., П.М., Карасевы Н.М., Д.Е., А.Е., Загряжские О.М., Б.Б., Н.Б.
Вышеуказанное подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.
Из объяснений истца в судебном заседании следует, что они и его сын в настоящее время не являются членами семьи нанимателя квартиры, между ними постоянно возникают разногласия по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение. Придти к соглашению по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не представляется возможным.
Согласно ч.1 и 2 п/п 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента такого договора.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.
Судом установлено, что услуги по ремонту и содержанию жилья в доме, в котором расположена спорная квартира, предоставляет ООО «Липецкая Управляющая Компания», а начисления платежей производит МУП «РВЦЛ», услуги по энергоснабжению предоставляет - ООО «Городская энергосбытовая компания», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - АО «ЛГЭК», услуги по поставке горячей воды и отопления – Филиал ПАО «Квадра»-«Восточная генерация», услуги по поставке газа – ООО «Газпром межрегионгаз Липецк».
Поэтому на указанных лиц и следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по спорной квартире на Загряжского Б.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░», ░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░»-«░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15), ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
(░ ░░░░░░ ░░. 108 ░░░ ░░)