Решение по делу № 2-2570/2024 от 04.03.2024

Дело 2-2570(2024)

59RS0005-01-2024-001373-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года             

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

с участием истцов Лоскунина В.А., Лоскунина Н.А., представителя истцов по ходатайству Калининой М.В., представителя ответчика Малахова И.В. по назначению адвоката Бабарыкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференсвязи гражданское дело по иску Лоскунина Владимира Анатольевича, Лоскунина Николая Анатольевича к Лоскунину Александру Юрьевичу, Малаховой Наталье Валентиновне, Корниловой Надежде Андреевне, Гусевой Лидии Андреевне, Малахову Игорю Валентиновичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Лоскунин Владимир Анатольевич, Лоскунин Николай Анатольевич обратились в суд с исковыми требованиями к Лоскунину Александру Юрьевичу, Малаховой Наталье Валентиновне, Корниловой Надежде Андреевне, Гусевой Лидии Андреевне, Малахову Игорю Валентиновичу о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживающий в <адрес>, который приходился истцам двоюродным братом.

В производстве нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО17 находится наследственное дело № к имуществу умершего.

Поскольку истцы проживают далеко и не являются наследниками первой очереди, о смерти брата и наличии завещания на их имя они не знали. О существовании завещания и открытии наследственного дела узнали из извещения нотариуса ФИО17, в котором было указано о том, что истцы являются наследниками в ? доле каждый.

03.02.2024 истцы получили уведомление о поступлении заказных писем в почтовое отделение их города. Так как четвертого и пятого февраля в отделение почты были выходные, получить заказные письма они смогли только 06.02.2024. Таким образом, об открытии наследственного дела и существовании завещания, истцы узнали после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

После получения извещений, истцы в этот же день направились к ФИО12, нотариусу Наволокского нотариального округа Ивановской области для подачи заявления о принятии наследства, которое было отправлено нотариусу ФИО17

21.02.2024 истцы получили ответ от нотариуса ФИО17 о пропуске срока для принятия наследства. В число наследников истцы могут быть включены при предъявлении нотариусу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратились Лоскунин А.Ю., Малахова Н.В., Корнилова Н.А., Гусева Л.А.

На основании изложенного, Лоскунин, В.А., Лоскунин Н.А. просят суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 12.08.2024 Малахов Игорь Валентинович привлечен к участию в деле в качестве соответчика, которому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Истцы Лоскунин, В.А., Лоскунин Н.А. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель истцов Калинина М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что истцы знали о смерти их родственника, но так как не знали о существовании завещания, наследниками себя не считали, так как имеются наследники по закону.

Ответчик Лоскунин А.Ю. в судебное заседание не явился, представитель ответчика действующая по ордеру – Серякова Е.Ю. после перерыва в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняли, что с иском не согласны, поскольку ответчик не является наследником по завещанию, является наследником 3-й очереди по линии матери. Истцы умершему являются двоюродными братьями по отцу. О дате смерти ДД.ММ.ГГГГ своего родственника истцы знали, имели возможность подать заявление о принятии наследства. Согласно завещанию наследство передается Лоскуниным по 1\4 и Малаховой - 1/2, если Малахова откажется, то передается наследство Гусевой и Корниловой. Малахова не подавала заявления о принятии наследства, обратились Гусева и Корнилова. Малахова Н.В. дочь сестры умершего Галины, т.е. племянница, обратилась за принятием наследства по закону.

Ответчики Малахова Н.В., Корнилова Н.А., Гусева Л.А., Малахов И.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчики Корнилова Н.А., Гусева Л.А. направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Малахова И.В. – адвокат Бабарыкина О.Ю. в судебном заседании требования не признала.

Выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.28 оборот).

Согласно данных наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО17 к имуществу умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратились:

28.11.2023 Лоскунин Александр Юрьевич – двоюродный брат умершего по праву представления ввиду смерти матери ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

02.02.2024, Малахова Наталья Валентиновна – племянница умершего по праву представления ввиду смерти матери – сестры умершего Галины;

12.02.2024 Малахов Игорь Валентинович - племянник умершего по праву представления ввиду смерти матери – сестры умершего Галины, направил нотариусу ФИО17 заявление из Канады без оформления у нотариуса или уполномоченного лица;

06.02.2024 Лоскунин Владимир Анатольевич и Лоскунин Николай Анатольевич – наследники по завещанию;

04.03.2024 Лоскунин А.Ю., действующий по доверенности от имени Корниловой Надежды Андреевны и от имени Гусевой Лидии Андреевны - наследники по завещанию.

Малахова Ирина Петровна – наследник по завещанию к нотариусу с заявлением не обратилась.

Согласно завещанию от 10.07.2023, ФИО3 сделал следующее распоряжение: квартиру по адресу <адрес> завещал Малаховой Ирине Петровне – ? долю, Лоскунину Николаю Анатольевичу и Лоскунину Владимиру Анатольевичу по ? доле каждому. В случае если Малахова И.П. не примет или откажется от наследства, ее ? доля завещана Гусевой Лидии Андреевне и Корниловой Надежде Андреевне в равных долях. Все остальное имущество завещано Лоскунину Н.А., Лоскунину В.А. по ? доле каждому (л.д.36-37).

В адрес истцов 24.01.2024 нотариусом ФИО17 были направлены извещения о том, что они являются наследниками по завещанию наследодателя каждый. В данных извещениях также было сообщена, что если до 05.02.2024 от них не поступит никаких заявлений, то после 05.02.2024г. нотариус будет считать наследство не принятым и свидетельство о праве на наследство будет выдано наследникам принявшим наследство (л.д.17,20).

Согласно копиям конвертов, данные извещения поступили в почтовое отделение № только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,21).

03.02.2024 истцы получили уведомление о поступлении заказных писем в почтовое отделение и 06.02.2024, то есть после истечения шестимесячного срока для принятия наследства получили извещения от нотариуса.

Факт невозможности получения заказных писем 4 и 5 февраля подтверждается сведениями о работе почтового отделения № с официального сайта Почты России, согласно которому почтовое отделение не работает (выходной день) в воскресенье, т.е. 4.02.2024 и понедельник, т.е. 05.02.2024 (л.д.25).

06.02.2024 истцы составили заявление о принятии наследства, подали его через нотариуса Наволокского нотариального округа <адрес> ФИО12 (л.д.23).

21.02.2024 истцы получили извещение от нотариуса ФИО17 о пропуске срока для принятия наследства, после чего 04.03.2024 обратились в суд настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истцы указали, что о смерти ФИО2 они узнали от тети 10.08.2023, о завещании не знали, думали, что в наследство будут вступать племянник и племянница - дети сестры Галины. Как только получили письмо от нотариуса о том, что они являются наследниками по завещанию, в тот же день обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но срок был пропущен на один день, т.к. почтовое отделение на которое пришло письмо не работало 4 и 5.02.2024г. Полагают, что данное обстоятельство является для них уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Действующим законодательством установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные правилом действия. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

Частью ч. 4 статьи 35 Конституции, РФ установлено, что "право наследования гарантируется". Раскрывая содержание этого положения, Конституционный Суд РФ в Постановлении N 1-П от 16.01.96г. специально подчеркнул, что право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Суд, оценивая доводы истцов, обстоятельства подачи ими заявления о принятии наследства и представленные истцами доказательства, а также отсутствие со стороны наследников по закону, обратившихся за принятием наследства, возражений и доказательств отсутствия уважительных причин для принятия наследства истцами, полагает возможным признать уважительной причину пропуска на один день срока для принятия истцами наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В частности, истцы после того как ими было получено письмо и стало известно о том, что они являются наследниками по завещанию, в максимально короткий срок обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, а затем в суд, при этом порядок работы почтового отделения, куда поступила корреспонденция для истцов, истцами преодолен быть не мог, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, а также о наличии оснований для восстановления срока принятия наследства и признании истцов наследниками принявшими наследство по завещанию после смерти ФИО2

Таким образом, следует восстановить Лоскунину В.А., Лоскунину Н.А. срок для принятия наследства и признать их наследниками принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить Лоскунину Владимиру Анатольевичу, Лоскунину Николаю Анатольевичу срок для принятия наследства и признать их наследниками принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024

Копия верна. Судья: