Решение по делу № 1-248/2024 от 24.07.2024

УИД №

Следственный номер дела №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                       22 октября 2024 года

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Новоселовой А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей (один ребенок на момент инкриминируемого деяния был малолетним), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.01.2023 мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области по ч.3 ст.30 ст. 158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Согласно справке УИИ снят с учета 21.06.2023 по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью незаконного, умышленного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, находился на придомовой территории по <адрес>-Кузбасса, имеющее координаты 53,90577 С, 86,81068 В, где в нарушение Федерального закона № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании 2/331 от 25.06.2024г. и заключения эксперта 2/275 от 28.06.2024г., является <данные изъяты> <данные изъяты> массой 293,3 грамма, включенным в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), а согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты> массой 293,3 грамма, что является крупным размером, поместил в черный пакет из полиэтиленового материала, который умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в доме по <адрес> - Кузбасса, до момента проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

24.06.2024г. в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 21 минут наркотическое средство <данные изъяты> массой 293,3 грамма, что является крупным размером, было обнаружено при осмотре места происшествия с участием ФИО2 по адресу <адрес> - Кузбасса, проведенном сотрудником о\у ОУР отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>, и изъято, тем самым произошло изъятие наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 293,3 грамма, что является крупным размером из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришёл в <адрес>, который остался ему после смерти отца, и обнаружил, что в доме разбито окно и похищено принадлежащее ему имущество, вызвал полицию. Сотрудниками полиции был произведен осмотр дома по факту кражи в присутствии 2 понятых девушек, проживающих по соседству, сотрудник полиции разъяснил их права, он был согласен на проведение осмотра. В ходе осмотра дома сотрудником полиции был обнаружен 1 полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде «пшеничного колоса» с надписью «Теплый ключ», который находился в доме, в зале на полу, слева от дверного проема. На вопрос сотрудника полиции, он пояснил, что пакет принадлежит ему, в котором находится высушенная им дикорастущая <данные изъяты>, которую он нарвал для личного употребления. Сотрудник полиции показал всем участвующим лицам, что в пакете находится растение <данные изъяты> Он также пояснил, что <данные изъяты> он нарвал у себя в огороде <адрес> в августе 2023г. <данные изъяты> с начала он высушил, разложив ее в доме, когда <данные изъяты> высохла, примерно через месяц, он сложил ее в полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде «пшеничного колоса» с надписью «Теплый ключ», и хранил указанный пакет с <данные изъяты> в <адрес> с лета 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ, он также 1 раз курил <данные изъяты> Сотрудники полиции в его присутствии и понятых полиэтиленовый пакет с коноплей поместили в синий пакет из полимерного материала, прошили, опечатали, нанесли пояснительную надпись, где все поставили подписи понятые, он и сотрудник полиции. После этого протокол осмотра места происшествия был прочитан вслух, замечаний не поступило, в протоколе также все расписались. Далее он был доставлен в отдел полиции «Центральный» для дачи объяснений (л.д. 19-23, 31-32, 76-77).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал на участок местности, расположенный на придомовой территории по адресу <адрес>, имеющий координаты 53,90577 С, 86,81068 В, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю и сложил ее в черный полиэтиленовый пакет, который хранил у себя в доме по адресу <адрес>, на протяжении года (л.д. 81-86).

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их.

Показания подсудимого ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания были получены с соблюдением норм процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на придомовой территории по адресу <адрес>, имеющий координаты 53,90577 С, 86,81068 В. На указанном участке местности произрастают сорняки. ФИО8 пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГг. он нарвал в пакет <данные изъяты> для личного употребления, чтобы потом коноплю высушить и употребить ее путем курения (л.д.87-89);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> - Кузбасса. В ходе осмотра зафиксирована общая обстановка на месте, был обнаружен и изъят пакет черного цвета с рисунком в виде «пшеничного колоса» с надписью «Теплый ключ» с наркотическим веществом <данные изъяты> (л.д.4);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ которой установлено, что вещество, изъятое «в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес>» является <данные изъяты> включенным в Список 1, раздел «Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последними изменениями и дополнениями).

Масса <данные изъяты> высушенного до постоянного значения массы при температуре 115 С, в пересчете на общее количество предоставленного вещества, составила 293,3 грамм (л.д.14-16);

- вид, состав и масса вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия определены заключением эксперта № от 28.06.2024г, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «изъятое в ходе осмотра места происшествия 24.06.2024», является <данные изъяты> включенным в Список 1, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями).

Масса <данные изъяты> высушенного до постоянного значения массы при температуре 115 С, в пересчете на общее количество предоставленного растительного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 292,5 грамма (л.д.65-69);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен пакет из полупрозрачного, полимерного материала синего цвета, в котором находится полиэтиленовый пакет черного цвета с рисунком в виде «пшеничного колоса» с надписью «Теплый ключ» с наркотическим веществом <данные изъяты>), изъятый в ходе осмотра места происшествия (л.д.33-34).

Перечисленные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ. Указанные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и приобщены к уголовному делу с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с диспозицией ст. 228 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном, крупном и особо крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 действовал незаконно, осуществив, сбор растения рода конопля для целей личного потребления.

Согласно установленным обстоятельствам дела ФИО2 после незаконного приобретения наркотического вещества (<данные изъяты>), он ее высушил, разложив в доме, затем собрал, положил в пакет и хранил в доме по <адрес> - Кузбасса, до момента проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, …, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 действовал незаконно, приобретая и храня наркотическое средство, так как не имел законного для этого основания, получил наркотическое вещество в месте и при условиях без соответствующего разрешения для его реализации.

О крупном размере наркотического вещества, свидетельствует его масса – 293,3 грамма, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Все криминообразующие признаки, входящие в состав данного преступления, полностью нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи (ст.60 УК РФ).

В качестве характеризующих личность подсудимого суд учитывает сведения, что ФИО2 в ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер», в ГКУЗ КО «Прокопьевская психиатрическая больница» не находится под диспансерным наблюдением (л.д. 121, 122).

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает как обстоятельства определённые ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и иные обстоятельства согласно положениям ч.2 указанной нормы права: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дал подробные показания о способе приобретения наркотического средства в своих объяснениях, дал признательные показания в качестве подозреваемого, обвиняемого), состояние здоровья родных подсудимого; наличие двух несовершеннолетних детей (один ребенок на момент инкриминируемого деяния был малолетним); положительную характеристику с места жительства и места работы, официальное трудоустройство, удовлетворительную характеристику УУП.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний ФИО2 в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, регулярно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционный жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                  <данные изъяты>                                                        А.А. Новоселова

<данные изъяты>