Решение по делу № 11-175/2021 от 06.08.2021

Мировой судья судебного участка №12 города Бийска Алтайского края Кукунов А.Г.

Дело № 11-175/2021

2-857/2021

УИД: 22MS0148-01-2021-001016-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: О.В.Федоренко,

при помощнике судьи Е.А.Бякиной,

с участием ответчика Головко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Головко Н.А. на решение мирового судьи судебного участка №12 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Головко Н.А., Головко К.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к Головко Н.А., Головко К.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени.

В обоснование требований истец указал, что ответчики являются собственниками помещения площадью <адрес> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемыми к заявлению документами. В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с ч. 1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч.8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений многоквартирном доме, в большем размере (ч.8.2 ст.156 ЖК РФ). В силу ч.8.1. ст.156 ЖК РФ и постановления Правительства Алтайского края от 22 декабря 2017 года №472 размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме составляет 5,62 руб. за один квадратный метр. Согласно ч.3 ст.169 ЖК РФ и ч.2 ст.3 Закона Алтайского края от 28 июня 2013 года №37-ЗС «О регулировании некоторых отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Краевая программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы» утверждена постановлением Администрации Алтайского края №146 от 27 марта 2014 года и опубликована 29 марта 2014 года в газете «Алтайская правда» №79 (с изменениями, внесенными постановлением Администрацией края от 29 декабря 2014 года №587). Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в Алтайском крае возникла с 01 декабря 2014 года, а срок для принятия и реализации собственниками помещений в многоквартирном доме решения об определении способа формирования фонда капитального ремонта исчислялся с 31 марта 2014 года по 30 сентября 2014 года. Поскольку собственники помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес> не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта в установленный законом срок, постановлением органа местного самоуправления №3900 от 17 ноября 2014 года принято решение о его формировании на счете регионального оператора. С ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направляется собственнику помещения в многоквартирном доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 24645,33 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт ответчику начислена пеня в размере 4465,56 руб. Ранее требования, указанные в исковом заявлении, были рассмотрены в приказном порядке. Вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Головко Н.А., Головко К.В. в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 24645 руб. 33 коп., пени за несвоевременно и не полностью уплаченные взносы на капитальный ремонт общего имущества дома в размере 4465 руб. 56 коп.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края от 14 апреля 2021 года исковые требования Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Головко Н.А., Головко К.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены частично.

Взыскана в равнодолевом порядке с Головко Н.А., Головко К.В. в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14807,01 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 624,28 руб., всего в размере 16231,29 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с поступившим заявлением о применении срока исковой давности.

Ответчик Головко Н.А., не согласившись с решением мирового судьи, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания задолженности.

В обоснование доводов жалобы указывает, что с указанным решением она не согласна ввиду существенного нарушения материального и процессуального права. Так ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности с заявленным требованием, однако, по ее мнению, судом при постановке указанного решения неверно был исчислен срок исковой давности и как следствие неправильно произведен расчет суммы задолженности 14807,01 руб. и соответственно пени 800 руб. и размер госпошлины 624,28 руб. всего в размере 16231,29 руб.. Согласно исковых требований истцом был произведен расчет задолженности за период с декабря 2014 по декабрь 2019 в сумме 24645 руб.33 коп., пени 4465 руб. 56 коп. В суд истец с требованием о взыскании обратился ДД.ММ.ГГГГ, применяя срок исковой давности суд должен был исходить, что последней датой, с которой истец имел бы право обратится о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат ввиду истечения срока давности. Таким образом задолженность, подлежащая взысканию должна рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 9462 руб. 16 коп. Кроме того, просит применить положение статьи 333 ГК РФ, уменьшить размер пени до 500 рублей.

Ответчик Головко К.В. в судебном заседании полагал, что требования и доводы апелляционной жалобы Головко Н.А. обоснованные и подлежат удовлетворению.

Ответчик Головко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежавшим образом.

Представитель истца Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы в его отсутствие.

В материалы дела представителем истца представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец указывает, что С доводами, изложенными в апелляционной жалобе, Региональный оператор не согласен, так как считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и принял решение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные отношения.

В апелляционной жалобе, полученной ДД.ММ.ГГГГ, ответчик утверждает, что судом принято незаконное решение, поскольку при вынесении решения неверно исчислен срок исковой давности, поскольку с исковым заявлением Региональный оператор обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным доводом ответчика Региональный оператор не согласен, потому как ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ответчиков Региональным оператором было направлено в адрес мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска Алтайского края 28 января 2020 г.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ. пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Вместе с тем, ответчиками судебный приказ отменен только 08 декабря 2020 г., о чем свидетельствует копия определения об отмене судебного приказа, имеющаяся в материалах дела. Следовательно, поскольку исковое заявление было направлено 10 марта 2021 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела, срок исковой давности следует исчислять с момента обращения Регионального оператора в судебный участок № 9 г. Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым по полно и всесторонне исследованным обстоятельствам дела с правильным применением норм материального и процессуального права.

Просили оставить решение мирового судьи судебного участка №12 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд находит основания для изменения постановленного решения.

Часть 1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пп."г" п.19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года №25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений п.1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта (п.3).

В соответствии с п.3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта.

Согласно ст. 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса, а региональный оператор должен исполнять обязанности по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренные статьей 182 настоящего Кодекса, перечислить в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счет или выплатить собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта, исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

В системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2016 года№10-П).

Статьей 2 Федерального закона от 21 июля 2007 года №185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено понятие капитального ремонта многоквартирного дома - это проведение предусмотренных настоящим Федеральным законом работ по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество в многоквартирном доме), в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирном доме.

Уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и его систем являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению капитального ремонта (накопительной суммой).

Таким образом, в соответствии с положениями ЖК РФ, регулирующими вопросы платы за жилое помещение и коммунальные услуги (раздел VII), а также организацию проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома (раздел IX), взнос на капитальный ремонт не является платой за коммунальные услуги, а представляет собой обособленный платеж, вносимый собственниками помещений в многоквартирных домах с целью обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Головко Н.А. и Головко К.В. являлись сособственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Как следует из выписки из лицевого счета № по адресу: <адрес>, у ответчиков образовалась задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24645 руб. 33 коп., в связи с чем, истцом начислены пени за несвоевременное и неполное внесение платы за капитальный ремонт в размере 4465 руб. 56 коп.

Таким образом, факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества.

Ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что мировым судьей неверно был исчислен срок исковой давности и как следствие неправильно произведен расчет суммы задолженности

Разрешая довод ответчика о применении последствий срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 этого же кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ответчиков Региональным оператором было направлено в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ. пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Ответчиками судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия определения об отмене судебного приказа, имеющаяся в материалах дела /л.д.26/. Следовательно, поскольку исковое заявление было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой на конверте /л.д.27/, имеющимся в материалах дела, срок исковой давности следует исчислять с момента обращения Регионального оператора в судебный участок № г. Бийска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Таким образом мировой судья верно пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем согласно представленного расчёта суммы задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14798 руб. 01 коп. (397,32х11=4370,52 + 414,96х12=4979,52 + 441,84х8=3534,72 + 579,84 + 444,47х3 = 1333,41), а не как указано мировым судьей 14807 руб. 01 коп., в связи с чем решение мирового судьи в данной части подлежит изменению.

Истцом помимо основного долга также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В обоснование требований истцом представлен расчет пени по лицевому счету № по адресу: <адрес>, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3290 руб. 32 коп..

С учетом применения срока исковой давности размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1167 руб. 51 коп..

Мировым судьей в соответствии с пунктом 1 ст. 333 ГК РФ уменьшен размер пени до 800 руб..

В связи с чем суд не усматривает оснований для уменьшения в большем размере суммы неустойки, полагая уменьшенный размер суммы неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств. В связи с чем доводы ответчика в данной части суд признает несостоятельными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца.

Поскольку решение мирового судьи изменено в части взыскания задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также расчета неустойки с учетом применения срока исковой давности и исковые требования удовлетворены частично в размере 15965 руб. 52 коп. (14798,01+1167,5) (54,84 % от 29110,89), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб. 61 коп. (54,84 % от 1073,33).

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части взыскания с Головко Н.А., Головко К.В. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес> <адрес> судебных расходов, в полном объеме.

Резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:

Взыскать в равнодолевом порядке с Головко Н.А., Головко К.В. в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14798 руб. 01 коп., пени в размере 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб. 61 коп., всего взыскать 16 186 руб. 62 коп..

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Головко Н.А., Головко К.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика Головко Н.А. – удовлетворить в части.

Решение мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания с Головко Н.А., Головко К.В. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и судебных расходов, в полном объеме.

Резолютивную часть решения мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции:

Взыскать в равнодолевом порядке с Головко Н.А., Головко К.В. в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14798 руб. 01 коп., пени в размере 800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб. 61 коп., всего взыскать 16 186 руб. 62 коп..

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 12 г.Бийска по иску Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Головко Н.А., Головко К.В. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий О.В.Федоренко