Решение по делу № 1-302/2018 от 27.06.2018

Дело № 1-302/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Голобородько У.В.,

с участием подсудимого Сахарова В.С.,

защитника адвоката Мельниковой Е.В., представившей служебное удостоверение № 1386, выданное 06.10.2015 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 017805 Адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г. Барнаула АПАК от 30 июля 2018 года,

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Черкасовой И.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Сахарова В.С., <данные изъяты>, судимого:

    - 17 августа 2015 года Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 08.10.2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 14.05.2018 года по отбытии назначенного срока наказания,

в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров В.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

27 мая 2018 года около 14 часов 00 минут Сахаров В.С., находясь между домами №,11 по <адрес> в г. Барнауле, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 18.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли сверток с находившимся в нем наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 0,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство (смесь) без цели сбыта в значительном размере, которое стал затем незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 20 минут 27 мая 2018 года.

27 мая 2018 года около 14 часов 20 минут Сахаров В.В., увидев и испугавшись сотрудников полиции, находясь у дома по адресу: <адрес>, бросил на землю сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма, затем в указанные время и месте был сотрудниками полиции задержан.

Далее, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у дома по адресу: <адрес>, проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 27 мая 2018 года, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, которое Сахаров В.С. ранее незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании Сахаров В.С. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, при этом полностью подтвердил в судебном заседании оглашенные его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого, согласно которым около 14 часов 27.05.2018 года в <адрес> под деревом он нашел сверток изоленты синего цвета с наркотическим веществом, поднял его и, держа его в руке, направился домой. Однако около 14 часов 20 минут, проходя мимо <адрес> в г. Барнауле, увидев сотрудников полиции, занервничал. Когда сотрудники подошли к нему, представились, попросили предъявить документы, он, доставая паспорт, бросил сверток с наркотиком около себя на траву, после чего сотрудники полиции его задержали. Затем, приехавшей по вызову следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия на данном участке местности, сверток с наркотиком был обнаружен, изъят, упакован, также составлен протокол осмотра, подписанный участвовавшими лицами. Он пояснил, что наркотик нашел, взял его для своего личного употребления. Затем он был доставлен в дежурную часть ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, где 28.05.2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел смывы с обеих кистей его рук и изготовил контрольный ватный тампон, которые были отдельно упакованы, опечатаны надлежащим образом, составлен протокол следственного действия, который все присутствовавшие, в том числе он, подписали.

В ходе проверки показаний на месте в присутствии двух понятых и с участием защитника 28.05.2018 года Сахаров В.С. полностью подтвердил свои прежние признательные показания и добровольно указал на место приобретения им 27 мая 2018 года около 14 часов вышеуказанного наркотического средства – участок местности в двухстах метрах от домов №№ и 11 по <адрес> в г.Барнауле.

Кроме полного признания своей вины подсудимым Сахаровым В.С., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных судом доказательств.

Так, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.М.В., заместителя командира взвода роты БП ОВО по г.Барнаулу, установлено, что при несении службы в составе экипажа 27.05.2018 года в 14 часов 20 минут напротив парка «Юбилейный» около <адрес> в г.Барнауле, ими был замечен гражданин, как впоследствии установлено Сахаров В.С., который при виде патруля стал нервничать, оглядываться и что-то крепко сжимал в кулаке. Они подошли к нему, представились, попросили предъявить удостоверение личности, в этот момент Сахаров В.С. бросил в траву около вышеуказанного дома сверток синего цвета. Сахаров В.С. был задержан ими, вызвана оперативно-следственная группа, которая в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия, данный сверток с веществом с травы был изъят.

Оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л.А.Т. и аналогичными показаниями свидетеля Д.Г.В. подтверждается, что они по приглашению сотрудников полиции 27 мая 2018 года около 17 часов 15 минут в качестве понятых участвовали при проведении следственного действия – осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от забора <адрес> в г. Барнауле, где был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, который надлежаще упакован, опечатан, также составлен протокол следственного действия, подписанный всеми его участниками, при этом каких-либо замечаний, заявлений ни у кого не имелось.

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.П.Н., оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по г. Барнаулу, установлено, что 28.05.2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в помещении отдела полиции на пр. Строителей, 46 в г. Барнауле, в присутствии понятых, после разъяснения участвующим их прав и обязанностей, им были произведены смывы с обеих кистей рук Сахарова В.С., изготовлен контрольный ватный тампон. Все это было упаковано и опечатано отдельно в установленном порядке, составлен протокол следственного действия, в котором достоверно отражено происходившее, с которым все участвовавшие ознакомились и подписали, при этом замечаний, заявлений ни у кого не имелось.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля Д.А.Н. следует, что 28.05.2018 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут в помещении отдела полиции на пр. Строителей, 46 в г. Барнауле, он и еще один мужчина по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве смывов с кистей рук гражданина, представившегося Сахаровым В.С. Всем участвующим перед этим были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудником полиции были произведены смывы с обеих кистей рук Сахарова В.С., изготовлен контрольный ватный тампон, которые надлежаще упакованы и опечатаны. Был составлен протокол получения образцов, где достоверно отражена суть происходившего, с которым ознакомились и подписали все присутствовавшие, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2018 года и фототаблицей к нему установлено место обнаружения и изъятия свертка изоленты с находившейся в нем смесью, содержащей в своем составе вышеуказанное наркотическое средство - участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от забора <адрес> в г. Барнауле, и на расстоянии 7 метров от металлического гаража серого цвета, расположенного напротив данного дома.

Заключением химической экспертизы № от 13.06.2018 года установлено, что изъятое сотрудниками полиции 27.05.2018 года при осмотре места происшествия вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма; на ватном тампоне со смывами с кистей рук Сахарова В.С. обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах.

Согласно протоколу выемки от 31.05.2018 года дознавателем изъяты у сотрудника полиции П.П.Н. вышеуказанные пакеты со смывами с обеих кистей рук Сахарова В.С., контрольным ватным тампоном.

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2018 года подтверждается осмотр изъятого с места происшествия свертка изоленты синего цвета с находящимся в нем веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, указанной массой, а также ватного тампона со смывами с кистей рук Сахарова В.С., контрольного ватного тампона, которые постановлением дознавателя от 18.06.2018 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит представленные доказательства соответствующими уголовно-процессуальному закону, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Сомневаться в достоверности и правдивости исследованных в суде показаний свидетелей, надлежаще предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда законных оснований не имеется, каких-либо причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства, собранные по уголовному делу, получены в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона, вид и размер изъятого наркотического средства определены квалифицированным экспертным заключением, не вызывающим сомнений в компетентности эксперта и достоверности выводов.

Показания Сахарова В.С. в ходе дознания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии его защитника, после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя и предупреждения, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Признательные показания подсудимого, показания свидетелей логичны, последовательны, взаимосвязаны, полностью согласуются между собой и подтверждаются всеми исследованными в суде письменными доказательствами.

Суд считает вину подсудимого Сахарова В.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью установленной и доказанной, как его собственными последовательными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, так и исследованными в суде показаниями свидетелей Л.М.В., видевшего, как подсудимый выбросил на землю сверток с наркотическим средством, который затем и был изъят прибывшей на место следственно-оперативной группой, показаниями свидетеля; Л.А.Т. и Д.Г.В. об обнаружении и изъятии в ходе проведенного осмотра места происшествия вышеуказанного свертка с наркотическим средством с земли на вышеуказанном участке местности, протоколом осмотра места происшествия, изъятия образцов, заключением экспертизы, которым установлены вид и масса изъятого наркотического средства, которое в следовых количествах обнаружено также и на смывах с кистей рук подсудимого, и всеми иными собранными по делу и исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Действия Сахарова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям Сахарова В.С., суд исходит из того, что под незаконным приобретением наркотических средств закон понимает их получение любым способом, в том числе присвоение найденного; под незаконным хранением их без цели сбыта - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) вне зависимости от времени их незаконного хранения.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и сторонами в суде не оспаривались.

При назначении вида и размера уголовного наказания Сахарову В.С. суд в соответствии с требованиями статей 6,7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Сахаров В.С. судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства - положительно, на «Д» учете у врачей в КГБУЗ АКНД и АККПБ не состоит, неофициально трудоустроен разнорабочим по найму на строящихся объектах в г. Барнауле, холост, своей семьи и детей не имеет, проживает с <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сахаров В.С. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, имеет признаки «<данные изъяты>», которые не столь выражены. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В период инкриминируемого деяния у него не было каких-либо временных психических расстройств. В принудительном лечении у психиатра он не нуждается. Сахаров В.С. страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, срок лечения в <данные изъяты> окончательный срок лечения определяется лечащим врачом.

В судебном заседании Сахаров В.С. вел себя адекватно судебной ситуации, в связи с чем и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения, суд признает Сахарова В.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сахаров В.С. страдает <данные изъяты>, нуждается в наблюдении и лечении у врача <данные изъяты>. Противопоказаний для данного лечения у него не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание Сахарову В.С. обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления дачей последовательных признательных показаний в ходе всего дознания по уголовному делу, в том числе, закрепленных в его первоначальном подробном признательном объяснении об обстоятельствах совершенного им преступления, неудовлетворительное состояние здоровья Сахарова В.С., страдающего <данные изъяты>, его трудоспособный возраст и его фактическое трудоустройство в качестве разнорабочего по найму, имеющиеся удовлетворительную и положительную характеристики.

Иных смягчающих наказание Сахарову В.С. обстоятельств, кроме перечисленных, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сахарову В.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Сахарову В.С. уголовное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением правил ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы, но без реального отбывания назначаемого наказания, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации с установлением Сахарову В.С. достаточного для достижения целей наказания испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд находит данное наказание справедливым, гуманным, соответствующим целям и задачам уголовного наказания, соразмерным содеянному, характеризующим данным о личности подсудимого, его социальному и семейному положению, состоянию здоровья.

С учетом характера, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характеризующих данных о личности подсудимого, его предшествующего поведения, каких-либо исключительных обстоятельств по делу для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ч.3 ст.68, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимому суд не усматривает. Таких ходатайств от сторон не поступало.

В порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период дознания Сахаров В.С. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете времени содержания под стражей суду не заявлено.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвовавшим по назначению в ходе дознания и в суде, в общей сумме 4 289 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Сахарова В.С. в доход федерального бюджета, с учетом его трудоспособного возраста и фактического трудоустройства по найму.

Законных оснований для освобождения Сахарова В.С. от уплаты процессуальных издержек суду не представлено.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства по данному уголовному делу: вышеуказанного наркотического средства (смеси), суд по данному уголовному делу по существу не разрешает, поскольку оно признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №, возбужденному 21.06.2018 года по факту сбыта Сахарову В.С. наркотического средства, и находящемуся в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Железнодорожному району СУ УМВД России по г. Барнаулу.

Ватный тампон со смывами с кистей рук Сахарова В.С., контрольный ватный тампон в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 81, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сахарова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сахарову В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого Сахаров В.С. обязан доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Сахарова В.С. дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению:

не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган в установленные этим органом дни и время;

после вступления приговора суда в законную силу встать на учет к врачу наркологу в КГБУЗ «<данные изъяты>» для наблюдения и прохождения необходимого лечения <данные изъяты>, которое Сахарову В.С. следует пройти непрерывно.

Срок наказания Сахарову В.С. исчислять с 13 августа 2018 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении Сахарова В.С., – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Сахарова В.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению на следствии и в суде, в общей денежной сумме 4 289 рублей 50 копеек.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>:

наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма, - оставить хранить по месту его прежнего хранения до разрешения выделенного 21.06.2018 года по факту его сбыта уголовного дела № по существу компетентным органом;

ватный тампон со смывами с кистей рук Сахарова В.С., контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов