11RS0012-01-2020-000858-73 Дело № 2-376/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
18 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального района «Прилузский» к Мурадян А.Г. об обязании снести самовольно установленную каменную конструкцию (железобетонный блок), взыскании судебной неустойки,
установил:
АМР «Прилузский» обратилась в суд к Мурадян А.Г. с иском об обязании снести самовольно установленную каменную конструкцию (железобетонный блок), взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что Управлением муниципальной собственностью АМР «Прилузский» обследована территории ул. Радужная с. Объячево, при этом установлено, что по середине улицы установлена опора ВЛ-0,4 кВ и железобетонный бок, перекрывающий проезд между домами 7 и 8. В ходе проверки установлено, что установку железобетонной конструкции произвел Мурадян А.Г. Последнему была направлена претензия об устранении нарушения, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просят обязать ответчика ликвидировать (убрать) самовольно установленную каменную конструкцию (железобетонный блок), расположенный между домами № и № по ул. Радужная с. Объячево Прилузского района Республики Коми в течение 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения ответчиком решения суда в части ликвидации каменной конструкции (железобетонного блока) присудить с ответчика в пользу АМР «Прилузский» судебную неустойку в размере 1000 рублей в день со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения суда.
Определением суда от 23.10.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация с.п. «Объячево».
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца, действующего на основании доверенности с соответствующими полномочиями, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца в части сноса железобетонной конструкции.
При этом стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Согласно ст. 9 ГК РФ гражданин по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, на что указано в заявлении последнего, приобщенном к материалам дела.
Учитывая, что отказ представителя ПМР «Прилузский» от заявленных к Мурадян А.М. требований заявлен добровольно в связи с добровольным устранением нарушений, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации Муниципального района «Прилузский» от исковых требований к Мурадян А.Г. об обязании снести самовольно установленную каменную конструкцию (железобетонный блок), взыскании судебной неустойки.
Производство по настоящему делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий