Решение по делу № 2-1294/2016 от 19.07.2016

№ 2-1294/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                                  12 августа 2016 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием представителя истца Баяновой Р.Р.,

ответчика Горюновой В..,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Г.З. к Горюнова В.Р. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Султанова Г.З. обратилась в суд с иском к Горюновой В.Р. о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут возле кафе <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, между истцом и ответчиком произошла словесная перепалка, в ходе которой Горюнова В.Р. ударила истца левой рукой по правому виску, после последовал второй удар, который попал ей в правый глаз. От нанесенных Горюновой В.Р. ударов она почувствовала сильную физическую боль. Вместе с ответчиком рядом находился супруг Горюновой – Геннадий, который схватив её за одежду, толкнул её назад, где она спиной ударилась о свою машину, после чего упала на землю и ударилась головой об лёд. О случившемся сообщила сотрудникам полиции. Указывает, что от произошедшего ей было очень плохо, болела и кружилась голова, сильно тошнило. В связи с тем, что болевые ощущения не проходили, а также в связи с тем, что она начала терять зрение на правый глаз, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к врачу-неврологу с вышеуказанными жалобами. Неврологом ей был выставлен диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга, острый период». Были назначены такие обследования как реоэнцефалография (РЭГ), электроэнцефалография (ЭЭГ), рекомендована консультация врача-окулиста, обследование глазного дна. В тот же день она выполнила назначения врача-невролога, прошла обследование врачом-окулистом, который в свою очередь диагностировал гипертензивную ангиопатию (не является самостоятельным заболеванием, основными причинами для возникновения этой патологии являются, травмы органов зрения, травмы головного мозга и т.д.). К врачу неврологу обращалась на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ», куда она была доставлена с жалобами на головную боль преимущественно в правой лобной области. В период нахождения в неврологическом отделении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий после поступления в больницу, было проведено обследование головного мозга путем компьютерной томографии, из заключения которого следует КТ-признаки ушиба обеих полушарий головного мозга, было назначено лечение. После выписки из неврологического отделения ГБУЗ «ЦГБ <адрес> РБ», была на приеме у врача-невролога ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание врачебной комиссии, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке нетрудоспособности, далее больничный продлевался дважды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она снова была на приеме у врача-невролога, было заседание врачебной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ она снова посещала врача-невролога и заседание врачебной комиссии. Последнее посещение врача невролога датировано ДД.ММ.ГГГГ, когда и был закрыт больничный лист. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел МВД России по <адрес> РБ с заявлением о привлечении ответчика Горюнова В.Р. к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 115 УК РФ. Отделом дознания ОМВД России по <адрес> она дважды направлялась для прохождения судебно-медицинских экспертиз. Так, ДД.ММ.ГГГГ заключением врача судебно-медицинского эксперта №, был сделан вывод о том, что у нее имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, сопровождавшегося закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Заключением врача судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был сделан аналогичный вывод. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО5 было вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ответчика Горюновой В.Р. вследствие акта об амнистии согласно п.6 и подп.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Указывает, что до настоящего времени не может прийти в себя после случившегося, хотя прошло уже почти полтора года. Испытывает головные боли, очень сильно болит правый глаз. Головные боли, не смотря на полученное лечение, все равно не проходят, зрительные функции глаза не восстанавливаются. После лечения в больнице сначала ей рекомендовали обратиться в Научно-исследовательский институт глазных болезней (НИИ глазных болезней <адрес> РБ) для проведения оперативного вмешательства. От полученного стресса у нее ухудшился сон, стала очень нервной и раздражительной, связано это с постоянными головными болями и болями в глазу. В результате данного преступления ей был причинен моральный вред. Кроме физических страданий, она понесла и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей.

В судебном заседании стороны по иску - представитель истца Баянова Р.Р. и ответчик Горюнова В.Р. заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого истец Султанова Г.3. полностью отказывается от исковых требований к ответчику Горюновой В.Р. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, а также от иных материально-правовых требований, вытекающих из преступления, совершенного Горюновой В.Р., в отношении Султановой Г.З. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по вышеуказанному делу. Стороны определили, что размер выплаты ответчика Горюновой В.Р. в качестве материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, будет выплачен ответчиком по обоюдному согласию, достигнутому сторонами в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Стороны определили, что вышеуказанные денежные средства будут выплачены ответчиком Горюновой В.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При условии выполнения ответчиком обязательств, изложенных в п. 1-2 настоящего мирового соглашения в установленный срок, истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. В случае просрочки ответчиком обязательства по выплате вышеуказанной суммы, истец оставляет за собой право обратиться в Сибайский городской суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании всей суммы предъявленной к взысканию, за вычетом выплаченной по настоящему мировому соглашению суммы. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Настоящее соглашение содержит весь объем отношений между сторонами в отношении предмета настоящего соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░