Решение по делу № 5-1893/2022 от 10.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                         10 апреля 2022 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Васильева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении

Васильева А. Р., дата года рождения, уроженца                         <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Р. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 20 часов 30 мин. Васильев А.Р., находясь в подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На неоднократно сделанные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, гр-н ответил грубым отказом, стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, попытался скрыться. Тем самым оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, несущим службу в форменном обмундировании со знаками отличия.

В судебном заседании Васильев А.Р. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Виновность Васильева А.Р. подтверждается: объяснением Васильевой Н.Г., рапортами полицейских взвода № ОВ ППСП ОП № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от дата, протоколом административного задержания № от дата.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении Васильеву А.Р.. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Васильевым А.Р. вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Васильевым А.Р. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить Васильеву А.Р.. наказание в виде штрафа.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева А. Р., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам Управления МВД РФ по <адрес>:

Р/С: 40№, Банк отделение Ставрополь <адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, ИНН: 2635130373, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, Лицевой счет: 04211W09500, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                Гавриленко Д.Н.