Решение по делу № 2а-2987/2021 от 22.07.2021

УИД05RS0018-01-2021-017429-84

Дело №2а -2987\2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Амирханову Исе Абакаровичу о взыскании налога и пени на имущество физического лица за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Амирханову И.А. о взыскании налога на имущество и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Амирхановым И.А. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было направлено требование №5597 от 30.01.2020 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество за период 2018 год в размере 3 129 рублей и пени 38.14 рублей. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, и в соответствие в п.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик Амирханов И.А. является плательщиком налога на имущество физического лица, и плательщиком налога на имущество, ввиду того что в собственности имеет квартиру, расположенную в г<адрес> № площадью 66.3 кв.м. Таким образом, был начислен налог на имущество, и пени. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и транспортного налога, судебный приказ был вынесен по делу №2А-1596\2020 от 04.09.2020 г. Позже поступило определение от 15.04.2021 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность по налогу на имущество Амирхановым И.А. так и не погашена. Просит суд взыскать с Амирханова И.А. недоимку по налогу на имущество физического лица в размере 3 167.14 рублей, за 2018 год.

Стороны ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Амирханов И.А. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как стороны надлежащим образом извещены, явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В обоснование возражений на судебный приказ, Амирханов И.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., указывал, что он является пенсионером, и освобожден от уплаты имущественного налога.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно налогового уведомления №34030299 от 10.07.2019 г. следует, что налоговый орган известил Амирханова И.А. о том, что ему не позднее 02.12.2019 года необходимо уплатить налог на имущество в размере 3 129 рублей за период 2018 год, за жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г<адрес>

Согласно требования №5597 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 30.01.2020 год, следует, что Амирханов И.А. извещается налоговым органом о наличии задолженности по вышеуказанному налогу за 2018 год, и пени 38.14 рублей, подлежащий уплате в срок до 24 марта 2020 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.2)квартира, комната;

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Согласно ст.407 НК РФ, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: 2) инвалиды I и II групп инвалидности; пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Согласно искаследует ответчик Амирханов ИсаАбакарович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что на 2018 года ему было 78 лет, то есть согласно законодательству РФ, он являлся получателем пенсии по старости.

Из налогового уведомления, материалов дела, следует, что у ответчика Амирханова И.А. в собственности один жилой дом, и одна квартира, следовательно на один вид имущества он освобожден.

При этом исследуя сведений по имуществу налогоплательщика, следует, что адрес жилого дома совпадает с адресом квартиры, условный(кадастровый ) номер жилого дома, старый и возможно это один и тот же объект недвижимого имущества.

Таким образом, следует, что требования о взыскании налога на имущество и пени, удовлетворению не подлежат, в связи с наличием у ответчика льгот по уплате налогов, в связи с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Амирханову Исе Абакаровичу о взыскании налога и пени на имущество физического лица за 2018 год, в удовлетворении - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2021 г.