Дело № 5-252/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ростов-на-Дону 16 марта 2024 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 200/2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении Проневич О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения об инвалидности отсутствуют, ранее многократно привлекавшийся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Проневич О.Л совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
15.03.2024 года в 21 час 09 минут Проневич О.Л находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Проневич О.Л в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, обязался впредь общественный порядок не нарушать, раскаялся в совершенном правонарушении.
Выслушав объяснения Проневич О.Л, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 15.03.2024; сведениями, изложенными в рапортах от 15.03.2024 сотрудников полиции о совершении Проневич О.Л, инкриминируемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе от 15.03.2024, показаниями свидетеля, изложенными в его объяснении от 15.03.2024.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает.
Действия Проневич О.Л, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание Проневич О.Л. является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения ( более 10 раз), в течение срока, предусмотренного КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против общественного порядка, Проневич О.Л официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, суд считает необходимым подвергнуть Проневич О.Л наказанию в виде административного ареста, поскольку иное наказание не обеспечит целей наказания.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Проневич О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часов 20 минут 15.03.2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья //подпись// В.С. Рощина