Решение по делу № 5-1429/2015 от 10.08.2015

5-1429/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года                                   Гагаринский районный суд

                                           города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственного жилищного надзора города Севастополя (ГОСЖИЛНАДЗОР СЕВАСТОПОЛЯ) о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, проживающей в городе Севастополе по <адрес>,

по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки или уклонения от такой проверки, а именно не приняла лично участие в проверке и не направила своего уполномоченного представителя. Уведомление о проведении внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено почтовым отправление от ДД.ММ.ГГГГ года. Ходатайств от ФИО1 о переносе даты и времени проверки в ФИО2 Севастополя не поступало.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 пояснил, что ФИО1 ничего не знала о том, что от нее кто-либо истребовал какие-нибудь документы на квартиру для проверки. Она не возражает ни представить документы, ни квартиру для проведения осмотра. Просит освободить ФИО1 от административной ответственности..

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 подлежит прекращению по малозначительности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждена письмом почтового отделения № о том, что в адрес ФИО1 поступала заказная корреспонденция, однако, была возвращена в связи с ее неполучением адресатом – за истечением срока хранения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, копией квитанции № копией уведомления № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, копией акта проверки в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, почтовым отправлением, копией квитанции о направлении почтого отправления, копией уведомления № о проведении внеплановой документарной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, а также показаниями представителя ФИО1 – ФИО4, данными им в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствие с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки или уклонения от такой проверки.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения впервые и ее готовность все исправить, предоставив необходимые документы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в материалах дела не усматривается и суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

Согласно требованиям ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.3.2 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным прекратить административный материал в отношении ФИО1 по малозначительности.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с указанным, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, согласно которой, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1КоАП РФ.

Применить ст.2.9 КоАП РФ, установив малозначительность совершенного ФИО1 административного правонарушения и освободить ее от административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, ограничившись объявлением ФИО1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья