УИД Дело № 1-240/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Истринского городского прокурора ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО21,

потерпевшего ФИО2,

представителя - адвоката ФИО9

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Преображенским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ к наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО11 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), испытывающего личную неприязнь к ФИО2, вызванную разногласиями в сфере бизнеса, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества последнего, в результате чего он решил организовать преступление, а именно поджог дома, принадлежащего последнему, расположенного на участке <адрес> С целью реализации преступного умысла, ФИО11 посредством мобильного телефона связался с ФИО3, и предложил ему за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей совершить поджог дома принадлежащего ФИО2, на что ФИО3 из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, ответил согласием. В свою очередь, ФИО3 предложил своему знакомому ФИО4 (уголовное дело в отношении которого прекращено постанолением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью) принять участие в поджоге дома за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, на что последней из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, согласился, после чего, ФИО3 и ФИО4 привлекли к совершению задуманного неустановленного мужчину по имени Алихан (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), то есть вступили в предварительный преступный сговор.

С целью реализации задуманного ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее <данные изъяты>, изготовили в неустановленном месте зажигательную смесь путем заполнения стеклянной бутылки машинным маслом и бензином, а ФИО25 для прибытия к месту совершения преступления, предоставил принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО26 действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение умысла, направленного на поджог дома, на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО27 прибыли к воротам <адрес> ФИО28 остался около СНП «<данные изъяты> осуществлять наблюдение за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить о ней ФИО4 и ФИО3, в то время как, ФИО3 взял привезенную с собой стеклянную бутылку с зажигательной смесью, и вместе с ФИО4, пошли к дому, расположенному на участке по указанному адресу.

Подойдя к забору, ФИО3 поджег фитиль принесенной бутылки с зажигательной смесью и кинул бутылку через забор в сторону дома, а ФИО4 в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей подать сигнал об опасности быть обнаруженными. После того, как ФИО3 кинул бутылку с зажигательной смесью в сторону дома, она упала вблизи крыльца и воспламенилась. Увидев возгорание, ФИО4 и ФИО3, решили, что действия, направленные ими на поджог дома выполнены и ушли в сторону автомобиля, чтобы скрыться с места совершения преступления, однако, шедший дождь потушил пламя, в связи с чем указанный дом не загорелся, и преступный умысел доведен до конца не был по не зависящим от их воли обстоятельствам.

ФИО11, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО3 о том, что, если ФИО3 хочет получить ранее обещанные ему денежные средства, ему необходимо уничтожить дом ФИО2, путем поджога.

С целью реализации задуманного, примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО4 ФИО29, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение умысла направленного на поджог дома, на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО12, неосведомлённого об их преступных намерениях, двигаясь к месту совершения преступления, заехали на АЗС, расположенную в <адрес> наполнили бензином канистру, которую положили в багажник автомобиля, после чего направились в <адрес>

Прибыв к воротам СНП «<данные изъяты>», ФИО4, ФИО3 и ФИО30, взяв с собой заранее приготовленную канистру с бензином прошли к дому, расположенному на участке по указанному выше адресу и перелезли через забор, ограждающий участок по периметру.

Реализуя общий преступный умысел, ФИО4 рукой разбил окно первого этажа дома, после чего они все вместе проникли внутрь дома, где разлили бензин в помещениях первого этажа. Затем, ФИО3 поджог принесенной с собой зажигалкой, имеющиеся у него перчатки и бросил их на пол, облитый бензином. Убедившись, что пламя разгорелось, и дом охвачен огнем, то есть действия направленные на уничтожение имущества ФИО2 выполнены, ФИО3, ФИО4 и ФИО31 с места совершения преступления скрылись.

В результате совершенного преступления частично повреждено и уничтожено имущество, расположенное в помещениях первого этажа дома ФИО2, а именно: <данные изъяты> всего на сумму 830 762 рубля 69 копеек. Также, в результате пожара уничтожено и повреждено напольное покрытие и отделка стен дома на сумму <данные изъяты> и поврежден оконный блок, не представляющий материальной ценности, а всего действиями ФИО4, ФИО3 и Алихана причинен ущерб на общую сумму 3157 133 рублей 01 копейку, который является для ФИО2 значительным.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно к нему обратился ФИО11 с предложением совершить поджог дома за 500000 рублей. В первый раз поджечь дом не удалось, так как бутылка с зажигательной смесью упала на крыльцо и возгорание дома не произошло. После этого, ФИО11 сказал, что если он хочет получить оговоренную сумму, ему необходимо выполнить договоренность и поджечь дом. Во второй раз они предварительно взяли канистру с бензиом, после чего проникли в дом и подожгли его. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении им указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ приехав в дом он увидел маслянистое обоженное пятно на стене. Посмотрев видео он увидел, что из за забора в сторону дома бросили бутылку с зажигательной смесью. Бутылка взорвалась, и было шарообразное воспламенение горючей жидкости, но поскольку дом кирпичный возгорание не произошло. О произошедшем он сообщил в полицию. После чего он уехал из дома в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ему, позвонил сосед, который пояснил, что из-под конька дома идет дым. Он, сразу же вызвал пожарную машину и сам направился к дому.

Подъехав к дому и зайдя внутрь, увидел полностью уничтоженное имущество, все было черное и в дыму. После чего им была вызвана полиция.

На видео записи он увидел, как трое человек в спортивных костюмах и куртках шли по дороге к его дому. Один из них, который был впереди, нес канистру. Со второй камеры было видно двух людей, один из них стоял, а второй из канистры выливал бензин и поджигал. После того как начался пожар камеры отключились.

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО14 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО16 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО17 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО18 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО19 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО20 дал показания, согласно которым <данные изъяты>

В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных на КПП – 1, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. автомобиль белого цвета проехал <данные изъяты> остановился, где выехал из <данные изъяты> и припарковался в лесном массиве. Далее трое граждан, у одного из которых в руках была канистра, прошли мимо <адрес> дому , в <данные изъяты> двое неизвестных лиц проникли на территорию участка, в руке одного из них находилась канистра, разбили окно, после чего проникли внутрь дома. В ходе проведения анализа видеозаписей, было установлено, что лица, совершившие преступление, передвигались на автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета с маркировкой «<данные изъяты>

Также вина ФИО3 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в числе которых:

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес> лесополосе СНП «<адрес> бросили с целью поджога, принадлежащего ему дома, бутылку с зажигательной смесью, попав на крыльцо дома. Смесь воспламенилась.

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес> СНП <адрес> и прилегающий к дому участок местности. В ходе осмотра места происшествия изъяты осколки бутылки, произведено фотографирование

- протокол осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены: фрагмент тканевой перчатки, черного цвета, имеющий следы термического воздействия (оплавления). Фрагмент полимерного материала красного, черного и белого цветов, имеющий следы оплавления по краям. Перчатка из материала белого цвета, на ладонной поверхности имеются наслоения темно-зеленого и светло-зеленого цветов. Перчатка загрязнена, резинка перчатки со следами вещества серо-черного цвета, имеет наслоения в виде травы и грунта черного цвета. Фрагмент ткани белого цвета с рваными неровными краями, частично имеет грязевые следы черного цвета. Осколки бутылочного стекла зеленого цвета, различного размера слегка изогнутой формы, ранее составляли стеклянную бутылку с зажигательной смесью (

- заключение криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности представленных осколков стекла обнаружены следы смазочного материала на основе нефтепродуктов, а также цинкосодержащие присадки, которые могут входить в состав моторных масел

- протокол осмотра предметов, документов, согласно которому осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в СНП «<адрес> изъятыми в ходе осмотра места происшествия. При просмотре установлено, что неизвестные лица ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перекинули через забор бутылку с зажигательной смесью, которая упав вблизи дома воспламенилась и горение происходило около <данные изъяты>, после чего все погасло, и более никаких посторонних движений на участке не происходило. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> лица приехали к СНП «<данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> эмблемой «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , после чего в <данные изъяты> в количестве трех человек (ФИО4, ФИО3 и неустановленный ФИО32 прошли по дороге СНП <адрес> с канистрой бензина к дому ФИО2);

- заявление потерпевшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ проникли в принадлежащий ему дом, расположенный на участке <адрес> и подожгли его изнутри

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен <адрес>» и прилегающий к дому участок местности. В ходе осмотра места происшествия изъяты <данные изъяты>

- заключение специалиста № <данные изъяты>

- заключение криминалистической экспертизы <данные изъяты>

- заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, <данные изъяты>

- заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, <данные изъяты>

- протокол осмотра предмета, согласно которому <данные изъяты>

- заключение пожарно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО3, потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Каких-либо данных, указывающих на самооговор со стороны подсудимого не установлено.

Сопоставляя и анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО3 суд квалифицирует ░░ ░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.167 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, - ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3157 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░33 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░34 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3157 133 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-240/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коростелева Мария Николаевна
Терлоев Иса Мовсарович
Аслаханов Тимур Гункиевич
Акимов А.С.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Клюшников Станислав Сергеевич
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2021Передача материалов дела судье
11.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
17.06.2021Судебное заседание
27.07.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее