Решение по делу № 12-646/2023 от 12.09.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО4, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была вручена ФИО3 в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на указанное постановление мирового судьи являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба в порядке ст. ст. 30.2 - 30.3 КоАП РФ на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем принесена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков заявитель имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке гл. 30 КоАП РФ.

Судья ФИО4

12-646/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ахкубеков Магомед Магомедович
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
12.09.2023Материалы переданы в производство судье
13.09.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
13.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее