Решение по делу № 2-7734/2013 от 16.05.2013

дело № 2-7734/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина В. Т. к Администрации г.Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что в целях улучшения условий проживания в квартире осуществлена перепланировка, выразившаяся в смещении входной двери в квартиру, демонтаже перегородки между комнатой и коридором, демонтаже встроенного шкафа, в результате которой изменилась площадь помещений. Разрешения на данную перепланировку в установленном законом порядке получено не было.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Бунина В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – Администрация города Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником спорной квартиры, что подтверждается договором купли-продажи от д.м.г года (л.д.6).

В указанной квартире сделана перепланировка, выразившаяся в смещении входной двери в квартиру, демонтаже перегородки между комнатой и коридором, демонтаже встроенного шкафа, в результате которой общая площадь помещения изменилась с 31.6 кв.м. до 31.2 кв.м., жилая площадь изменилась с 18.8 кв.м. до 21.5 кв.м. (л.д.8-11).

Согласно техническому заключению МУП «Подольскгражданпроект» выполненная перепланировка не влияет на прочность и устойчивость несущих конструкций здания (л.д.7).

Решением №148/13 от 30.04.2013 года межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах города Подольска отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения (л.д.5).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку данная перепланировка, выразившаяся в смещении входной двери в квартиру, демонтаже перегородки между комнатой и коридором, демонтаже встроенного шкафа, в результате которой общая площадь помещения изменилась с 31.6 кв.м. до 31.2 кв.м., жилая площадь изменилась с 18.8 кв.м. до 21.5 кв.м., не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина В. Т. к Администрации г.Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Сохранить жилое помещение – <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Р.Гурина