Решение по делу № 2-150/2022 от 21.02.2022

УИН 76RS0004-01-2022-000265-04

Дело № 2-150/2022

Мотивированное решение

Изготовлено 25.04.2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Королевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 к Осиповой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Осиповой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании своих требований, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Осипова Татьяна Игоревна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 15.03.2021 по 31.01.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 139 294,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 24382,60 руб., просроченный основной долг – 114911,44 руб.

Заемщик умер. Предполагаемым наследником является Осипов Владимир Геннадьевич.

Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников Осиповой Т.И. или за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 15.03.2021г. по 31.01.2022г. в сумме 139 294,04 руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3985,88 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Осипова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснили, что ничего не знала про кредит. Отец умер в 2016 году, мать 25.02.2021 года. Не проживали совместно, задала документы на наследство, но не вступила в него. Наследственное имущество дом и земельный участок, в котором проживает сейчас.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29.11.2018г. в ПАО Сбербанк России обратилась Осипова Татьяна Игоревна с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Gold и открытие счета с кредитным лимитом 100000 руб. Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика в структурном подразделении банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (п.п. 5, 5.1, 5.2, 5.3)

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Денежные средства зачислены на счет Осиповой Т.И. N , открытый в ПАО «Сбербанк»

ПАО "Сбербанк России" представил расчет задолженности по состоянию на 31.01.2022 года, согласно которому за Осиповой Т.И. образовалась задолженность в размере 294,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 382,60 руб., просроченный основной долг – 114 911,44 руб.

Сумма задолженности подтверждается движением основного долга и срочных процентов, неустойки, просроченных процентов по состоянию на 31.01.2022 года (л.д. 20-33)

Указанный расчет проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в числе и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункты 1,3).

26.02.2021 г. Осипова Т.И. умерла. Наследником Осиповой Т.И., принявшим наследство, являются ее дочь Осипова Елена Владимировна (л.д.117, 119).

Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось, согласно заявления нотариусу от 15.06.2021г. о принятии наследства, наследство состоит из земельного участка и жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, материалами дела установлено, что на момент смерти Осиповой Татьяны Игоревны у нее имелись неисполненные обязательства перед истцом по договору кредита от 29.11.2018г. Наследником Осиповой Т.И., принявшей наследство, является дочь Осипова Е.В. Доказательств, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер кредитных обязательств наследодателя, не представлено.

Ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита. В установленный банком срок требование не исполнено.

На основании изложенного следует, что ответчик Осипова Е.В. не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ответчиков задолженность в сумме 139294,04руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 3985,88 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 к Осиповой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 задолженность по кредитной карте за период с 15.03.2021 по 31.01.2022 (включительно) в размере 139 294,04руб., судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3985,88., а всего: 143279,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева

2-150/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Осипова Елена Владимировна
Суд
Даниловский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
danilovsky.jrs.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
18.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее