Решение по делу № 2-1907/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-1907/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

07 марта 2018 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Одинцовой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Завертяева А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Нуйкину А. В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к Нуйкину А.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 25.11.2016 истец и Хумидова Л.А. (страхователь) заключили договор страхования транспортного средства марки TOYOTA CAMRI, принадлежащего ей на праве собственности. В результате ДТП, произошедшего 18.05.2017, застрахованное транспортное средство было повреждено, в данном ДТП установлена вина ответчика. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» возместило страхователю причиненные вследствие этого события убытки, размер возмещенного страхователю ущерба составил 467681,29 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО СК «ЭНИ» по договору ОСАГО, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО был возмещен указанной страховой компанией в полном объеме, в размере 400000 руб. Таким образом, размере ущерба подлежащего возмещению СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», составляет 67681,29 руб. (467681,29 – 400000). Ссылаясь на положения ст.ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 67681,29 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2230,44 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по доверенности Завертяев А.И. в судебном заседании просил передать данное гражданское дело по подсудности в Александровский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика: <адрес>, пояснив, что на момент подачи иска истцу не был известен адрес регистрации ответчика.

Ответчик Нуйкин А.В., извещенный по адресу, указанному в иске (<адрес>), в судебное заседание не явился, судебное извещение и приложенный к нему исковой материал возращены в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в статье 20 Гражданского кодекса РФ, Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), так и в других нормативных актах.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, ответчик Нуйкин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Александровского районного суда Ставропольского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Александровский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Завертяева А.И. о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд – удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-1908/2018 по исковому заявлению СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к Нуйкину А. В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Александровский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1907/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО РЕСО-Гарантия
Ответчики
Нуйкин А.В.
Нуйкин Александр Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.03.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее