Решение по делу № 2а-1362/2021 от 12.04.2021

УИД 31RS0002-01-2021-001689-51 дело №2а-1362/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 08 июля 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Деречи А.Н.

при секретаре Воронцовой М.Ю.,

    с участием административного ответчика Мещерякова В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску МИ ФНС России № 2 по Белгородской области к Мещерякову Виталию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Белгородской области обратилась с административным исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с Мещерякова В.Н. недоимку по транспортному налогу за 2018 год на транспортное средство «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак (номер обезличен) в размере 4 310 рублей, пени за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. в размере 57 рублей 55 копеек.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч.7 ст.96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст.292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

От административного ответчика поступили возражения, на основании которых прекращен упрощенный порядок рассмотрения административного дела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пункт 1 ст. 19 НК РФ указывает на то, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в постановлениях от 17.12.1996г. № 20-П, от 23.12.1997г. № 21-П и от 16.07.2004г. № 14-П, следует, что налоги, будучи необходимой экономической основой существования и деятельности Российской Федерации как правового, демократического и социального государства, условием реализации им соответствующих публичных функций, имеют, таким образом, публичное предназначение, а обязанность их уплаты распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции РФ; за счет налогов, являющихся важнейшим источником доходов консолидированного бюджета, обеспечивается осуществление деятельности не только органов государственной власти, но и органов местного самоуправления.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ), однако, в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 НК РФ.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ. Согласно п.1 данной правовой нормы, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Мещерякову В.Н. на праве собственности на спорный период 2018 года принадлежало транспортное средство «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в связи с чем, он за указанный период является плательщиком налогов и сборов.

Согласно налоговому законодательству Мещерякову В.Н. начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4 310 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 13701603 от 26.09.2019г. с указанием срока уплаты – до 03.12.2018 года.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом 04.02.2020г. должнику направлены требования № 7502 об уплате налогов и пени, в том числе транспортного налога в размере 4310 руб., пени 57руб.04коп. с указанием срока уплаты – до 31.03.2020г. и 27.11.2019г. №6266 со сроком уплаты до 21 января 2020 года 0,51руб пени.

Факт направления налоговых уведомления и требования подтвержден почтовыми реестрами отправления заказных писем с идентификатором.

Доказательств в опровержение указанного обстоятельства административным ответчиком суду не представлено. Факт получения налоговых уведомлений и требований в суде Мещеряковым не оспариваются.

Требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела на основании материалов приказного производства установлено, что в связи с неисполнением должником налогового уведомления и требования от 28.01.2019 года со сроком уплаты до 25.03.2019 года, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

30.09.2019 мировым судьей судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Мещерякова В.Н. недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 4 310 рублей и пени в размере 57 рублей 55 копеек.

На основании заявления должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от 09.11.2020г.

Рассматриваемый административный иск инициирован Межрайонной инспекцией ФНС России 12.04.2021г., с соблюдением сроков, установленных ст. 286 КАС РФ.

Таким образом, представленными административным истцом документами подтверждается наличие у Мещерякова обязанности уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 4 310 рублей, а также пени за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. в размере 57 рублей 55 копеек.

Представленный расчет суммы налога и пени является правильным и не оспаривается административным ответчиком.

Его доводы о продаже в 2015 году автомобиля не исключают его обязанности по оплате транспортного налога за 2018 год, поскольку плательщиком налога является лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство. Административным ответчиком представлены сведения о снятии транспортного средства лишь 12 сентября 2019 года. Из его пояснений следует, что никаких препятствий в регистрации договора купли продажи и снятия с регистрационного учета транспортного средства в государственном контролирующем органе не имелось. Договоренность между продавцом и покупателем об оплате налога покупателем, которую последний исполнял, но в последствии от данного обязательства отказался, на отношения по начислению налога и его взысканию не распространяется и не может влиять на установленный законом порядок начисления и взыскания налогов.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление МИ ФНС России № 2 по Белгородской области к Мещерякову Виталию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Мещерякова Виталия Николаевича недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 310 рублей, пени за период с 03.12.2019г. по 03.02.2020г. в размере 57 рублей 55 копеек.

Взыскать с Мещерякова Виталия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021г.

Судья А.Н. Дереча