Решение по делу № 1-160/2019 от 26.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Шуя Ивановской области 31 июля 2019 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Петрунич А.И., изучив ходатайства следователя СО МО МВД России «Шуйский» Макаровой Т.А. о прекращении уголовного дела №…. в отношении обвиняемых по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ Колемасова Д.А. и Павлова А.А. и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

В Шуйский городской суд Ивановской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Колемасова Д.А. и Павлова А.А. с ходатайствами следователя, согласованным с руководителем следственного органа – начальником СО МО МВД России «Шуйский» Шишкиной Ю.Е., о прекращении уголовного дела и назначении каждому из обвиняемых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов уголовного дела судьей выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению поступившего ходатайства. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ.

Ходатайства не могут быть приняты судом к рассмотрению, так как предъявленное Колемасову Д.А. и Павлову А.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести не обоснованно, не подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся не достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Эти сведения подтверждаются предъявленным обвинением Колемасову Д.А. и Павлову А.А. в совершении одного преступления при наличии сведений о хищении имущества из разных мест и у нескольких потерпевших при проведении ОРМ «наблюдение», закончившегося задержанием и изъятием похищенного.

Допущенные следователем нарушения при расследовании уголовного дела, составлении ходатайства и направлении уголовного дела в суд препятствуют рассмотрению ходатайства должностных лиц следственного органа по существу.

По смыслу закона, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Выявленные судом указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению ходатайства по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО МО МВД России «Шуйский» Макаровой Т.А. о прекращении уголовного дела №…. в отношении обвиняемых по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ Колемасова Д.А. и Павлова А.А. и назначении каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалы уголовного дела в отношении Колемасова Д.А. и Павлова А.А. возвратить руководителю СО МО МВД России «Шуйский» на основании ч.5 ст.446.2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.И. Петрунич