Решение по делу № 2-80/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-80/2021

УИД: 84RS0003-01-2021-000146-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романовской Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Романовской С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 25.10.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере 210 541,23 руб., из которых: 174 141,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 36 058,69 руб. – просроченные проценты; 340,72 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 305,41 руб., мотивируя свои требования тем, что 11.07.2018 года между Романовской С.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 170 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 01.03.2021 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным.

Ответчик Романовская С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11.07.2018 года между Романовской С.Н. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0312099146 с лимитом задолженности в размере 170 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением - анкетой, сведениями о тарифах по кредитным картам, Условиями комплексного банковского обслуживания, расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора.

Банком в полном объеме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.Ответчик предоставленными ей денежными средствами воспользовалась, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 210 541,23 руб., что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Требование, содержащееся в Заключительном счете о погашении всей суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

15 апреля 2021 года на основании заявления Романовской С.Н. определением мирового судьи судебного участка № 162 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края отменен судебный приказ от 31.03.2021 года о взыскании с Романовской С.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0312099146 от 11.07.2018 года за период с 25.10.2020 года по 01.03.2021 года в размере 210 541,23 руб., в том числе: 174 141,82 руб. – основной долг, 36 058,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 340,72 руб. – штрафные проценты и комиссии, а также расходов по уплате государственной пошлины – 2 652,71 руб.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по договору кредитной карты № 0312099146 от 11.07.2018 года за период с 25.10.2020 года по 01.03.2021 года составляет 210 541,23 руб., из которых: 174 141,82 руб. - задолженность по основному долгу, 36 058,69 руб. - проценты за пользование кредитом, 340,72 руб. – иные платы и штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения Романовской С.Н. обязательств по возврату кредита и внесению обязательных платежей подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету, суд, с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих об оплате заемщиком долга или о наличии иной суммы задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Романовской С.Н. кредитной задолженности в размере 210 541,23 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 305,41 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Романовской Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Романовской Светланы Николаевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0312099146 за период с 25.10.2020 г. по 01.03.2021 г. в размере 210 541 рубля 23 копеек, из которых: 174 141 рубль 82 копейки - просроченный основной долг, 36 058 рублей 69 копеек – просроченные проценты, 340 рублей 72 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 305 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2021 года.

Судья Ю.А. Попова