Решение по делу № 1-683/2023 от 28.06.2023

Уголовное дело № 1-683/2023(<номер>)

УИД 42RS0011-01-2023-001835-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                  07 ноября 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Дайнеко О.Г.,

с участием государственного обвинителя Синица И.П.,

подсудимого Балыкина Д.В.,

защитника-адвоката Бабич М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Балыкина Д. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балыкин Д.В. совершил 2 мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Балыкин Д.В., 30.03.2023 около 18 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, <данные изъяты>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФобАП, взял на стеллаже товары: напиток «Джага» слабоалкогольный газированный 0,45литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 57 рублей 65 копеек, на сумму 115 рублей 30 копеек, покинул торговый зал, пройдя кассовую зону, будучи незамеченным, тайно, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 115 рублей 30 копеек. Похищенным Балыкин Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, 30.03.2023 в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, <данные изъяты>, умышленно, с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КРФ об АП, взял на стеллаже товары: напиток «Джага» слабоалкогольный газированный 0,45 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью за 1 бутылку 57 рублей 65 копеек, на сумму 172 рубля 95 копеек, кальмар сушеный «Fish House», 70 граммов в упаковке, стоимостью 54 рубля 69 копеек, в количестве 2 упаковок, на сумму 109 рублей 38 копеек, общей стоимостью 282 рубля 33 копейки, покинул торговый зал, пройдя кассовую зону, будучи незамеченным, тайно, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 282 рубля 33 копейки. Похищенным Балыкин Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Балыкин Д.В., 11.04.2023 около 17 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Х., умышленно, с целью совершения угрозы убийством, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, взял нож в руку, направив лезвие ножа в сторону Х., высказал в его адрес слова угрозы убийством: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Балыкина Д.В., Х. воспринял слова и действия Балыкина Д.В. как реальную угрозу жизни и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Балыкин Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Балыкина Д.В., данные на допросах в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что подсудимый признавал свою вину в совершенных преступлениях и давал показания об обстоятельствах их совершения.

После оглашения в судебном заседании этих показаний Балыкин Д.В. подтвердил, что они полностью соответствуют действительности, он добровольно давал показания, в присутствии защитника, признаёт исковые требования в полном объёме, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном,.

Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается показаниями представителя потерпевшего, потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий и другими исследованными доказательствами.

По преступлению от 30.03.2023 около 18 часов 48 минут в отношении ООО «Агроторг» виновность Балыкина Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Балыкина Д.В. следует, <данные изъяты>. 30.03.2023 в вечернее время, около 18 часов 45 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, хотел посмотреть какие-либо продукты и, возможно приобрести. Он был одет в четную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на плече у него была сумка черная на длинном ремне. У него были деньги в сумме около 100-200 рублей. В магазине он смотрел товары и, когда находился у стеллажа с напитками, у него возник умысел похитить две бутылки слабоалкогольного напитка «Джага» в алюминиевых бутылках, объемом по 0,45 л. каждая. Стоимость данного напитка в розницу он не смотрел, так как приобретать его не собирался. Поблизости не было сотрудников магазина, и он полагал, что его действия по хищению товара никто не заметит. О наличии камер в торговом зале не думал. Около 18 часов 48 минут 30.03.2023, находясь у стеллажа с напитками, правой рукой он взял на третьей сверху полке стеллажа с напитками одну бутылку напитка «Джага», спрятал ее себе в карман куртки, затем взял правой рукой еще одну бутылку данного напитка и тоже спрятал ее себе в карман куртки, после чего вышел из магазина через кассовую зону не подходя к кассиру, не предъявляя никаких товаров к оплате. Покинув помещение магазина, он некоторое время постоял на улице, где выпил похищенные две бутылки напитка. О том, что похитил товары в магазине, никому не говорил. В настоящее время ему известно, что стоимость похищенных им 2 бутылок напитка составляет 115 рублей 30 копеек. С суммой ущерба согласен, намерен возместить по возможности. В момент совершения хищения товара находился в трезвом состоянии. Вину в совершении хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, признает (том 1 л.д.107-110);

- показаниями представителя потерпевшего Трофимовой Е.А. данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>. <дата> при просмотре ею видеозаписи было установлено, что 30.03.2023 в период с 18 часов 48 минут в торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес>, пришел молодой человек, одетый в черные штаны, черную куртку, черные кроссовки. На плече у него была надета черная сумка на длинном ремне. Молодой человек взял на третьей сверху полке бутылку слабоалкогольного газированного напитка «Джага» 0,45л., положил ее в карман куртки, после чего взял на той же полке еще одну бутылку такого же напитка и спрятал ее себе в карман куртки. После чего в 18 часов 48 минут он ушел из торгового зала магазина через кассовую зону, не расплатившись за две бутылки слабоалкогольного газированного напитка «Джага», стоимость 1 бутылки данного напитка согласно товарно-транспортной накладной составляет 57 рублей 65 копеек, т.е. были похищены товары на сумму 115 рублей 30 копеек. Трофимова собрала необходимые документы и обратилась с заявлением о хищении товаров в полицию. В товарно-транспортных накладных похищенный слабоалкогольный напиток всегда указывается под наименованием «напиток ДЖАГА сл/алк. газ 0,45 л», а фактически на бутылках данного напитка указано название «JAGA 20». Это один и тот же товар. По какой причине в накладных указывается русскоязычная интерпретация названия напитка не известно. Позднее ей стало известно, что кражу товара совершил Балыкин Д.В. Материальный ущерб ООО «Агроторг» составляет 115 рублей 30 копеек (том 1 л.д. 90-91);

- из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в отделе полиции «Полысаево». <дата> в дежурную часть поступило заявление директора магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> о хищении товаров 30.03.2023 неизвестным молодым человеком. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Работая по данному заявлению им были просмотрены записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине. При просмотре которых в молодом человеке, который совершил хищение товаров продукции, он узнал ранее знакомого ему в связи с совершением хищения товаров в магазинах самообслуживания, расположенных в <адрес>, Балыкина Д.В., внешность которого ему знакома, поскольку он общался с Балыкиным Д.В. при отработке материалов по хищению товаров в магазинах. В ходе отработки данного гражданина на причастность к совершению хищения, было получено объяснение у Балыкина Д.В., в котором он пояснил, что данное преступление совершено им (том 1 л.д. 97-98);

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Трофимовой Е.А. от <дата>, в котором указано, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.03.2023 в период времени с 18:45 час. по 19:00 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес> похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 115 рублей 30 копеек без учета НДС (том 1 л.д.66);

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей также согласуются с протоколом осмотра места происшествия от <дата> – магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 69);

Согласно протоколам осмотра предметов от <дата> с участием представителя потерпевшего Трофимовой Е.А. (т. 1 л.д. 95-96), и от <дата> с участием Балыкина Д.В., его защитника и понятых (т. 1 л.д. 170-172), был осмотрен CD-диск за <дата>, на котором зафиксировано, как 30.03.2023 в 18.48 часов в торговый зал магазина вошел молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки, на плече у него надета на длинном ремне черная сумка. В магазине он прошел к стеллажу с напитками, правой рукой взял на третьей сверху полке одну бутылку напитка, положил ее себе в карман куртки, затем правой рукой взял еще одну бутылку напитка и так же спрятал ее себе в карман куртки. Затем в 18.48ч. он ушел из торгового зала магазина через кассовую зону, не предъявляя к оплате никаких товаров. Участвующий в осмотре Балыкин Д.В. поясняет, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 30.03.2023 в 18.48 часов слабоалкогольного напитка «Джага» из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств CD-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, храниться при уголовном деле (т. 1 л.д. 173-174);

- показания представителя потерпевшего Трофимовой Е.А. о количестве похищенного товара и его стоимости подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными (том 1 л.д. 67, 73-74).

<данные изъяты>.

По преступлению от 30.03.2023 в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты в отношении ООО «Агроторг» виновность Балыкина Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Балыкина Д.В. следует, <данные изъяты>. 30.03.2023 в вечернее время, около 19 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», в <адрес>, чтобы похитить закуску и спиртные напитки «Джага». Когда он ходил по магазину, то решил тайно похитить 2 упаковки кальмаров сушеных «Fish House» кольца по 70 граммов каждая. При себе у него были деньги в количестве около 100-200 рублей. Он был одет в четную куртку, черные штаны, черные кроссовки, на плече у него была сумка черная на длинном ремне. Стоимость данных товаров в розницу он не смотрел, так как приобретать их не собирался. Поблизости не было сотрудников магазина. Балыкин думал, что его действия по хищению товара никто не заметит. О наличии камер в торговом зале он не думал. Около 19.00ч. 30.03.2023 он взял на средней полке стеллажа две упаковки сушеных кальмаров «Fish House» кольца и спрятал их себе в одежду, затем прошел в отдел с напитками и около 19 часов 03 минут 30.03.2023 взял на третьей сверху полке стеллажа три бутылки слабоалкогольного напитка «Джага» в алюминиевых бутылках, объемом по 0.45 л. каждая и так же спрятал их себе в одежду. Затем вышел из магазина через кассовую зону не подходя к кассиру, не предъявляя никаких товаров к оплате. Покинув помещение магазина, он употребил похищенные товары в пищу. О совершении хищения никому не говорил. В настоящее время ему известно, что сумма похищенных им товаров составляет 282 рубля 33 копейки, с данной суммой он согласен, намерен возместить по возможности. Балыкин Д.В. признает свою вину в совершении хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения (том 1 л.д.190-193);

- показаниями представителя потерпевшего Трофимовой Е.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <адрес>, <дата> при просмотре видеозаписи она выявила, что 30.03.2023 в вечернее время в 19 часов 01 минуту в торговый зал магазина «Пятерочка» пришел молодой человек, который был одет в черные штаны, черную куртку, черные кроссовки, на плече у него висела на длинном ремне черная сумка, прошел к стеллажу с чипсами и снеками, взял на средней полке данного стеллажа две упаковки сушеных кальмаров «Fish House» массой по 70 граммов, стоимостью за упаковку 54 рубля 69 копеек, на общую сумму 109 рублей 38 копеек, спрятал их себе в куртку, затем прошел в отдел с напитками, взял на третьей сверху полке три бутылки слабоалкогольного газированного напитка «Джага» по 0,45л., стоимостью за бутылку 57 рублей 65 копеек, на общую сумму 172 рубля 95 копеек, так же спрятал их себе в карман куртки. Затем он пошел к кассовой зоне, находящейся на выходе из торгового зала, прошел кассовую зону, не предъявляя товары к оплате. Персонал магазина и другие покупатели не пытались остановить его, он вышел из магазина беспрепятственно. То есть, молодой человек похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 282 рубля 33 копейки. <дата> Трофимова заявила о факте кражи в полицию. Во всех товарно-транспортных накладных на товары похищенный слабоалкогольный напиток всегда указывается поставщиком под наименованием «напиток ДЖАГА сл/алк. газ 0,45 л». На бутылках данного напитка указано англоязычное название «JAGA 20». Это один и тот же товар. На данный момент ей известно, что товар похитил Балыкин Д.В. причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 282 рубля 33 копейки, который не возмещен (том 1 л.д.144-146);

- показаниями свидетеля Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что <данные изъяты>, работая по заявлению директора магазина «Пятерочка», находящегося по <адрес>, о хищении слабоалкогольных напитков «Джага» <дата>, ею была просмотрена запись камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, на записи она увидела, что данное преступление совершил ранее знакомый ей Балыкин Д.В., <данные изъяты>. Балыкин Д.В. был ею опрошен, его причастность к совершению данного преступления подтвердилась (том 1 л.д.152-153);

       - заявлением представителя ООО «Агроторг» Трофимовой Е.А. от <дата> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 30.03.2023 в период с 19:00 час. по 19:10 час. в магазине «Пятерочка» по <адрес> похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 282 рубля 33 копейки без учета НДС (том 1 л.д.117);

- справкой о сумме ущерба, в которой указано, что сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 282 рубля 33 копейки, а также товарно-транспортными накладными (том 1 л.д.119, том 1 л.д.125-126, 127-128);

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей также согласуются с протоколом осмотра места происшествия от <дата> – магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск с видеозаписью. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 120, 121-124).

Согласно протоколам осмотра предметов от <дата> с участием представителя потерпевшего Трофимовой Е.А. (т. 1 л.д. 150-151), и от <дата> с участием Балыкина Д.В., его защитника и понятых (т. 1 л.д. 170-172), был осмотрен CD-диск за <дата>, на котором зафиксировано, как 30.03.2023 в 19.01 часов в торговый зал магазина вошел молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черные кроссовки, на плече у него надета на длинном ремне черная сумка. В магазине он прошел к стеллажу со снеками, чипсами. На средней полке стеллажа две упаковки снеков и спрятал их себе в куртку, затем прошел в отдел с напитками и около 19 часов 03 минут 30.03.2023г. взял на третьей сверху полке стеллажа правой рукой три бутылки напитка в алюминиевых бутылках и так же спрятал их себе в карман куртки. Затем в 19 часов 03 минуты вышел из магазина через кассовую зону не подходя к кассиру, не предъявляя никаких товаров к оплате. Участвующий в осмотре Балыкин Д.В. поясняет, что на данной видеозаписи зафиксирован факт хищения им 30.03.2023 в 19:01 час. двух упаковок сушеных кальмаров «Fish House» и трех алюминиевых бутылок слабоалкогольного газированного напитка «Джага» из магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств CD-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу, храниться при уголовном деле (т. 1 л.д. 173-174).

<данные изъяты>.

По преступлению от 11.04.2023 в отношении Х. виновность Балыкина Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

из показаний Балыкина Д.В. следует, что <дата> он вечером гулял на улице с другом Б., выпил спиртное и был в средней степени алкогольного опьянения. Около 17.00ч. они вдвоем пришли в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, чтобы приобрести воды. Он был одет в черные трико, черные кроссовки, куртку зелено-черную с капюшоном, при себе у него была черная сумка матерчатая, которая была надета через плечо на длинном ремне. Когда они стояли около стеллажа с фруктами и овощами, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, описать которого он затрудняется. Мужчина стал предъявлять ему (Балыкину Д.В.) претензии, обвиняя его в том, что он ворует товары в магазинах. Балыкин Д.В. пояснил мужчине, что ничего не ворует. Между ними завязалась словесная перепалка. В ходе перепалки Балыкин Д.В. шел в его сторону, и он (мужчина) толкнул Балыкина Д.В. рукой в плечо. Балыкина Д.В. разозлило, что мужчина толкнул его рукой и он достал из кармана своей куртки, оснащенный кнопкой автоматический складной нож с рукояткой черного цвета. <данные изъяты>. Общая длина ножа в раскрытом положении около 21-22 см. Балыкин решил напугать мужчину данным ножом. С данным ножом в правой руке около 17 часов 05 минут Балыкин Д.В. двинулся к мужчине, толкнувшему его (Балыкина) в плечо, при этом Балыкин в нецензурной форме высказал в его адрес угрозу убийством: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!». Мужчина побежал от Балыкина по магазину. Балыкин Д.В. ходил за ним по магазину, при этом в нецензурной форме сказал, что мужчине конец. Балыкин Д.В. шел за мужчиной с ножом в руке, желая напугать его. Причинять ему никаких телесных повреждений он не намеревался, хотел напугать его. Персонал магазина к тому моменту уже закрыл магазин, и выйти Балыкин Д.В. не мог, ходил за мужчиной. Мужчина взял со стеллажа стеклянную бутылку и наставлял ее на Балыкина Д.В. Он (Балыкин) стоял перед ним с ножом и говорил: «Давай разойдемся». Мужчина отвечал, что сейчас приедет полиция. Так же он отмахивался от Балыкина бутылкой и нанес Балыкину несколько ударов по кисти правой руки, в которой Балыкин держал нож. От ударов у Балыкина Д.В. ослабла хватка и рукоятка ножа опустилась вниз, пытаясь удержать нож, Балыкин Д.В. сжал кисть и лезвием порезал фалангу указательного пальца. Нож он все же уронил на пол в магазине. Вскоре приехали сотрудники полиции и задержали всех. Нож был изъят. За медицинской помощью Балыкин Д.В. не обращался. Ему никто телесные повреждения не причинял. Свою вину Балыкин Д.В. признал и искренне раскаивается в содеянном. Если бы Балыкин Д.В. был трезв, то не совершил бы данное преступление (том 1 л.д.52-55);

- показаниями потерпевшего Х., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата> в вечернее время, около 17.00 ч. он находился в магазине «Ярче» по <адрес> вместе с женой. Находясь в торговом зале, он обратил внимание на то, что в магазине у холодильника с колбасными изделиями, неподалеку от стеллажа с фруктами, стоят двое ранее незнакомых ему молодых человека, один из которых был в зеленой куртке с темной сумочкой на длинном ремне через плечо, а второй в темной куртке, расстегнул молнию на своей куртке и взял с полки в холодильнике колбасу или сосиски, Х. точно не помнит. Х. сделал им замечание, полагая, что молодой человек хочет похитить колбасное изделие, так как незадолго до этого <дата> Х. видел, как в магазине «Магнит» сотрудница данного магазина требовала, чтобы эти молодые люди покинули помещение торгового зала. Поблизости находилась сотрудница магазина «Ярче», но она не видела действия молодого человека. Услышав замечание Х., молодой человек положил колбасное изделие обратно на полку. По отношению к Х. у него не было негативной реакции, а второй молодой человек, который был одет в зеленую куртку, напротив отреагировал агрессивно. Он ответил Х. дерзко и грубо. Настаивал, что он никакие товары похитить не намеревался. Молодой человек в темной куртке молчал, не конфликтовал с Х.. Между Х. и молодым человеком в зеленой куртке (Балыкиным Д.В.) завязалась словесная перебранка, в ходе которой он приближался к Х., и он (Х.) вынужден был отступать, но когда молодой человек (Балыкин) приблизился к нему вплотную, он (Х.) оттолкнул его от себя правой рукой. В ответ на это молодой человек (Балыкин) достал у себя из одежды, откуда именно он не помнит, так как все происходило быстро, выкидной складной нож, открыл его и, около 17 часов 05 минут, 11.04.2023 со словами угрозы убийством в нецензурной форме в адрес Х.: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!» двинулся на него. Данную угрозу убийством в свой адрес он воспринял реально, опасаясь ее осуществления, так как они находились в узком ограниченном пространстве. Молодой человек был вооружен и чрезвычайно агрессивен, он преследовал Х. по магазину. Х. понимал, что убежать от него не сможет, так как персонал магазина незамедлительно после того, как он достал нож, произвели эвакуацию покупателей и заперли входную дверь. В магазине помимо персонала остался он (Х.), его жена, молодой человек, которому он сделал замечание по поводу колбасы, ранее незнакомый Х. мужчина, который так же успокаивал молодого человека в зеленой куртке и сам молодой человек в зеленой куртке с ножом. Так как оружия у Х. при себе никакого не было, он схватил на полке стеклянную бутылку темного цвета, объемом 0,5 литра с каким-то напитком и, с целью оборониться от него, отмахивался от удара ножом, держа бутылку в руке, так как молодой человек преследовал его и неоднократно замахивался на него (Х.) ножом, повторяя угрозы убийством в его адрес, высказывая их в разных формулировках в нецензурной форме. Х. был напуган и опасался за свою жизнь и здоровье, понимал, что до прибытия сотрудников полиции, ему нужно защищать себя, предпринял попытку выбить у молодого человека нож из руки, но у него это не получилось. Все происходило очень быстро. Спустя несколько минут прибыли сотрудники полиции и задержали молодых людей. Он был в стрессовой ситуации и, возможно, некоторых подробностей не помнит. Может пояснить, что нож, с которым ему угрожал молодой человек, был темного цвета, размер его в раскрытом виде составлял около 25 сантиметров. Он видел, что после задержания данный нож лежал на полу в торговом зале. Телесные повреждения молодой человек Х. не причинил. Х. не ощутил от него запаха алкоголя, но молодой человек вел себя неадекватно. Х. просит привлечь его к уголовной ответственности согласно действующим нормам закона (том 1 л.д.19-21);

- из показаний свидетеля У. данных в ходе предварительного расследования и оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Камелот–А» в магазине «Ярче» в <адрес>. Около 17 часов 00 минут она находилась в отделе с мясной и колбасной продукцией, где раскладывала остатки. В это время в магазин пришли двое ранее незнакомых ей молодых людей. Один из них был в черной куртке, а второй в зеленой. На её взгляд они оба были в состоянии алкогольного опьянения, так как пошатывались при ходьбе и стоя на месте, а так же от них исходил запах алкоголя. Оба сразу прошли в отдел с колбасой. Молодой человек в черной куртке расстегнул куртку, но в этот момент к ним подошел мужчина, который сказал им: «Вы и сюда пришли воровать! Вас что не кормят!» Молодой человек в зеленой куртке отреагировал на его слова резко и грубо, сказал, что это не его дело. Между ними завязалась перепалка. Молодой человек в черной куртке стоял молча, куртку он застегнул, с прилавка ничего взять не пытался. Молодой человек в зеленой куртке вел себя агрессивно, шел, выставив вперед грудь на мужчину. Мужчина толкнул его от себя. Молодой человек отреагировал резко, достав из кармана куртки автоматический складной нож, нажал на кнопку и нож раскрылся. С ножом в правой руке около 17 часов 05 минут 11.04.2023 он быстро пошел на мужчину, который отступал от него, пятясь назад. Молодой человек при этом высказывал в адрес мужчины угрозы убийством, выражаясь нецензурной бранью: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!». Угрозу убийством он повторял неоднократно, шел на мужчину, замахиваясь ножом. Вел себя очень агрессивно и действовал решительно. Она опасалась за жизнь и здоровье мужчины, сразу нажала тревожную кнопку, вызвав сотрудников полиции. Так же она быстро попросила всех покупателей покинуть магазин. В магазине осталась только женщина, которая пришла с мужчиной, сделавшим замечание молодым людям, и покупатель в синей куртке. Переместившись в отдел с алкогольной продукцией, мужчина схватил стеклянную бутылку и оборонялся ею. После произошедшего она увидела, что у молодого человека рана на руке, вероятно, он порезался данным ножом, меняя его положение в руке. Она близко к ним не подходила. Находилась в стороне около входной двери, ожидая сотрудников полиции. Она слышала, что молодой человек повторяет угрозы убийством в адрес мужчины, выражается нецензурной бранью, мужчина ему не грубил, никаких угроз не говорил, он только оборонялся, выглядел очень напуганным. Когда сотрудники полиции прибыли, то молодого человека задержали. Нож был изъят в торговом зале магазина. Она видела, что на рукоятке ножа нанесен какой-то рисунок. В тот день молодые люди никаких товаров не похитили (том 1 л.д.22-24);

- из показаний свидетеля О. данных в ходе предварительного расследования и оглашённых на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что <дата> в вечернее время она с мужем пришла в магазин «Ярче» в <адрес>. Времени было около 17.00ч. Когда они вошли, то заметили, что у холодильника с колбасой стоят двое молодых людей. один в черной куртке, второй повыше него ростом в зеленой куртке с капюшоном и с сумкой на длинном ремне через плечо. На момент входа в магазин Х., молодой человек в черной куртке расстегнул молнию на куртке и потянулся за колбасой в холодильник. Х. сделал им замечание. Она не помнит дословно, но смысл был такой: « Что делаешь, зачем воруешь?». Молодой человек ответил, что ничего не брал. Молодой человек в зеленой куртке возмутился тому, что муж сделал им замечание. Молодой человек выражался нецензурной бранью и шел на Х. Х. рукой оттолкнул его от себя, после чего молодой человек в зеленой куртке около 17.05ч. 11.04.2023, достал из кармана складной автоматический нож, раскрыл его нажатием кнопки и двинулся с ножом в руке на Х. Нож был общей длинной около 20-25 см. Она не рассмотрела, какая была рукоятка у ножа, видела только металлическое лезвие данного ножа. Когда молодой человек достал нож, то высказал угрозу убийством в отношении Х.: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!» Данная угроза была выражена с использованием нецензурной брани. О. очень испугалась за жизнь и здоровье мужа, так как молодой человек был чрезвычайно агрессивен, действовал решительно и, кроме того, был единственный вооруженный ножом. Х. так же выглядел напугано, он сразу попятился назад по торговому залу, взял на полке стеклянную бутылку для обороны от молодого человека, так как он преследовал за Х. по магазину. Продавцы сразу закрыли магазин, попросив покупателей покинуть торговый зал. В магазине помимо персонала остались они (супруги), молодой человек в черной куртке, молодой человек в зеленой куртке, еще один покупатель - это был мужчина в синей куртке, у него в руках была корзина покупателя. Внешность его она описать не может. Молодой человек в зеленой куртке ходил по магазину за Х. и неоднократно высказывал в его адрес угрозы убийством. Более его агрессивное поведение ни на кого из присутствовавших в магазине направлено не было. Кроме Х. он никому не угрожал. Х. находилась в стороне и только заглядывала на участок торгового зала, где находился супруг и молодой человек в зеленой куртке. Спустя несколько минут в магазин прибыли сотрудники полиции и задержали молодого человека в зеленой куртке. Нож был изъят. Телесные повреждения молодой человек супругу не причинил. В настоящее время ей известно, что молодого человека, который угрожал мужу, зовут Балыкин Д.В. (том 1 л.д.25-26);

- из показаний несовершеннолетнего свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования и оглашённых на основании ч.6 ст.281 УПК РФ, следует, <данные изъяты> (том 1 л.д.34-37);

- протоколом принятия устного заявления от Х. <дата>, согласно которому Х. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.04.2023 около 17 часов 05 минут в магазине «Ярче» по <адрес> угрожало ему убийством с ножом в руках (том 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Ярче», расположенный по <адрес>, в ходе осмотра изъят нож металлический складной с лезвием черного цвета, на рукоятке имеется рисунок, который осмотрен согласно протоколу осмотра предмета от <дата> (л.д. 38-39) и признан вещественным доказательством (л.д.41), так же изъят CD-R диск (том 1 л.д.8-12);

- протоколом осмотра предмета CD-R диска от <дата> на записи зафиксировано, как 11.04.2023 в 17.05 часов в торговом зале магазина у стеллажа с колбасной и сырной продукцией стоит молодой человек в куртке зеленого цвета сверху, черного снизу, с капюшоном на голове, через плечо у него на длинном ремне надета сумочка, рядом с ним стоит мужчина в синей куртке, синей шапке. За ним стоит женщина <данные изъяты>. Поблизости так же стоит молодой человек в черной куртке без головного убора, мужчина в синей куртке и вязаной шапке с корзиной покупателя, сотрудница магазина в униформе магазина. Молодой человек, движется на мужчину в синей куртке, тот его отталкивает рукой, отходит в сторону. Молодой человек в зеленой куртке достает из кармана куртки предмет, делает манипуляцию правой рукой, похожую на открытие складного ножа и быстро двигается на мужчину в синей куртке. Ракурс камеры меняется. Просматривается участок торгового зала, где выставлены напитки. Между стеллажами с напитками стоит мужчина в синей куртке, держа в правой руке бутылку, объемом около 0,5л. темного цвета. Напротив него стоит молодой человек в зеленой куртке, у которого в правой руке предмет, похожий на нож, лезвие которого черного цвета, заострено на конце. Он замахивается им по направлению, где стоит мужчина, заносит руку с предметом над своей головой, готовясь к нанесению удара. Мужчина отмахивается от него бутылкой, пытаясь выбить предмет, похожий на нож из правой руки. Затем мужчина убегает. Молодой человек идет за ним. Ракурс камеры меняется, появляется изображение торгового зала в проходе между стеллажом с напитками и крупами. В проходе стоит мужчина в синей куртке, держа бутылку в правой руке, напротив него молодой человек в зеленой куртке с предметом, похожим на нож в правой руке, занесенной над головой. Он двигается на мужчину в синей куртке, выставив перед собой левую руку. Затем он опускает правую руку с предметом, похожим на нож. Сзади него подходит мужчина в синей куртке с корзиной покупателя. Запись заканчивается. При воспроизведении второго файла появляется изображение торгового зала в проходе между стеллажом с напитками и крупами. В проходе стоит мужчина в синей куртке, держа бутылку в правой руке, напротив него молодой человек в зеленой куртке с предметом, похожим на нож в правой руке. За молодым человеком стоит мужчина в синей куртке с корзиной покупателя. Молодой человек оборачивается к нему и в этот момент мужчина в синей куртке с бутылкой в руке хватает молодого человека за правую руку, удерживает его. Передает бутылку мужчине в синей куртке, сбивает молодого человека в зеленой куртке с ног на пол. Запись заканчивается в 17 часов 07 минут. При осмотре участвовал Балыкин Д.В., который пояснил, что на данном видеофайле зафиксировано, как он 11.04.2023г. в 17 часов 05 минуту, одетый в куртку зеленого с черным цветов, находясь в магазине «Ярче», по <адрес>, угрожал убийством с ножом в руке незнакомому мужчине (л.д.170-172); данный CD-Rдиск с видеозаписью от 11.04.2023 признан вещественным доказательством постановлением от <дата> (том 1 л.д.173-174).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что письменные материалы дела, исследованные судом, согласуются между собой, не противоречат показаниям представителей потерпевших и потерпевшего Х., свидетелей, признательным показаниям самого подсудимого, об обстоятельствах совершения преступлений, данным в ходе предварительного следствия, являются последовательными, ничем не опровергнуты.

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении, не допущено. Оснований для оговора подсудимого со стороны представителей потерпевших и потерпевшего Х., свидетелей, судом не установлено, не указал на наличие таких оснований и подсудимый.

Давая оценку показаниям представителей потерпевших и потерпевшего Х., свидетелей У., В., Н., О. и несовершеннолетнего Б., оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, суд удостоверился в том, что они получены с соблюдением требований ст. ст. 187-191 УПК РФ. Из показаний данных лиц ясно следуют обстоятельства инкриминируемых подсудимому преступлений, они не противоречат и согласуются с совокупностью других исследованных доказательств, протоколы допросов, в том числе несовершеннолетнего, соответствуют предъявляемым требованиям, содержат все необходимые данные.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Балыкина Д.В. в совершении инкриминируемых ему деяний.

По преступлениям от 30.03.2023 около 18 часов 48 минут и от 30.03.2023 в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты Балыкин Д.В. умышленно, из корыстных побуждений – с целью обратить в свою пользу, тайно, безвозмездно, противоправно изымал имущество потерпевших без их ведома и разрешения. При этом, размер похищенного по данным преступлениям в отношении ООО «Агроторг» образует мелкое хищение, поскольку на момент данных инкриминируемых деяний Балыкин Д.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд полагает, что перечисленные преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ совершены подсудимым с корыстной целью и с прямым умыслом, т.е. он, совершая действия, направленные на хищение товаров из магазина, с целью обращения их в свою пользу, что подтверждается его поведением после совершения преступлений, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желал их наступления.

Суд считает доказанным, что 11.04.2023 около 17:05 час., Балыкин Д.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Х., имея умысел на угрозу убийством последнего, взял нож в руку, направив лезвие ножа в сторону Х. и умышленно высказал в его адрес угрозу убийством, а именно сказал: «Тебе конец, я тебя сейчас завалю!», осознавая, что своими действиями создает для Х. реальные основания опасаться осуществления словесной угрозы убийством.

Тем самым, Балыкин Д.В. создал для потерпевшего Х. реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством, которые Х. в сложившейся обстановке были восприняты реально, поскольку они находились в узком ограниченном пространстве, кроме того, Балыкин Д.В. вел себя агрессивно, преследовал потерпевшего по магазину, демонстрировал орудие преступления, способное причинить смерть – нож, которым угрожал, подкрепляя словесную угрозу убийством.

По мнению суда, у потерпевшего Х. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством. Как следует из показаний потерпевшего, исследованных в судебном заседании, он воспринял указанную угрозу реально, поскольку Балыкин Д.В. преследовал его и неоднократно замахивался на Х. ножом, повторяя угрозы убийством в его адрес, высказывая их в разных формулировках в нецензурной форме. Х. понимал, что убежать от него не сможет, так как персонал магазина незамедлительно после того, как Балыкин достал нож, произвели эвакуацию покупателей и заперли входную дверь. Х. был напуган и опасался за свою жизнь и здоровье, понимал, что до прибытия сотрудников полиции, ему нужно защищать себя, предпринял попытку выбить у молодого человека нож из руки, но у него это не получилось.

Суд квалифицирует действия подсудимого по преступлениям от 30.03.2023 около 18 часов 48 минут и от 30.03.2023 в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению от 11.04.2023 - по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно заключению комиссии экспертов <дата> <номер>, у Балыкина Д.В. имеется <данные изъяты>. Вышеотмеченные личностные особенности Балыкина Д.В. не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, это видно из того, что он понимает противоправность и наказуемость инкриминируемых ему деяний, способен произвольно менять свое поведение в зависимости от обстоятельств, предвидеть последствия своих поступков. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Балыкин Д.В. временного психического расстройств не находился, а пребывал в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствует указание о приеме алкоголя незадолго до содеянного, физические признаки опьянения, его действия были мотивированными и целенаправленными, он сохранил воспоминание о юридически значимом периоде времени, адекватно контактировал с окружающими, у него не было бреда, галлюцинаций, расстройств сознания. Поэтому <данные изъяты> Балыкин Д.В. мог в полной мере в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них. В обязательном участии защитника по своему психическому состоянию не нуждается. По своему психическому состоянию Балыкин Д.В. в применении принудительных    мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 159-161).

Заключение экспертов объективно, обоснованно, сомнений не вызывает, поэтому суд считает Балыкина Д.В. лицом, способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Вместе с тем, установленное у Балыкина Д.В. состояние здоровья следует учитывать при назначении наказания.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту жительства (соседями) – положительно, удовлетворительную характеристику с места учебы, состояние его здоровья, <данные изъяты>.

Суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, признание исковых требований, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по преступлениям в отношении ООО «Агроторг» от 30.03.2023 около 18 часов 48 минут, и от 30.03.2023 в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты учитывает явку с повинной. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по мнению суда отсутствуют доказательства влияния состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на волю подсудимого, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ совершенные Балыкиным Д.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категорий на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не решается.

Учитывая материальное положение подсудимого (не работает, проживает с матерью), суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, а также все факторы и обстоятельства, влияющие на назначение Балыкину Д.В. наказания, в том числе, имущественное положение подсудимого, который не работает, проживает с матерью, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить Балыкину Д.В. наказание в виде обязательных работ.

Ввиду того, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.119 и ст.158.1 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ст.49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ подлежит отбыванию Балыкиным Д.В. в свободное от работы или учебы время, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Балыкин Д.В. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого Балыкин Д.В. до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 115 рублей 30 копеек и сумму 282 рубля 33 копейки с учётом позиции подсудимого, признавшего их, подлежат удовлетворению в полном объеме в общей сумме 397 рублей 63 копейки.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Балыкина Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 250 часов.

    - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.03.2023 в 18 час. 48 мин.) в виде обязательных работ сроком 100 часов;

    - по 158.1 УК РФ преступление от 30.03.2023 в 19 час. 01 мин.) в виде обязательных работ сроком 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Балыкину Д.В. наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Мерой процессуального принуждения в отношении Балыкина Д.В. оставить обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить; CD-Rдиск с видеозаписью от 11.04.2023, а также CD-Rдиск с видеозаписью от 30.03.2023 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Взыскать с Балыкина Д. В. в возмещение ущерба в пользу ООО «Агроторг» в размере 397 рублей 63 копейки.

    Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Стороны вправе знакомиться с материалами дела, знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с материалами дела, протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-683/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.