Решение по делу № 2-2782/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-2782/2024                             

УИД 33RS0001-01-2024-003390-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                              27 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи      Егоровой Е.В.,

при секретаре      Немковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Вицына А. А. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вицын А.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Вместе с тем, в назначенные судебные заседания на 9.09.2024, 22.10.2024 и 27.11.2024 истец не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик, третье лицо, не требует о рассмотрении дела по существу, также в судебное заседание 27.11.204 не явились.

На основании ст. 222 ГПК РФ судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств отсутствия в судебных заседаниях по уважительным причинам не представил, ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий     Е.В. Егорова