5-1149/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(Постановление не вступило в законную силу)
г.-к.Анапа 14 июля 2013 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина РФ Дрозд Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дрозд Е.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
13.07.2013 года в 23 часов 00 минут, гражданин Дрозд Е.В., находясь в г.Анапа, на пересечении улиц Ленина и Крымской, в нетрезвом состоянии выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Своими действиями гражданин Дрозд Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
В судебном заседании правонарушитель Дрозд Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Дрозд Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении КК №032428 от 13.07.2013 г., протоколом №1963 медицинского освидетельствования для установлении факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из заключения которого установлено алкогольное опьянение и составляет 2,77 промилле, рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые так же указали на то обстоятельство, что Дрозд Е.В. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного заработка.
На основании изложенного суд полагает необходимым гражданину Дрозд Е.В. назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1, 20.1 КоАП РФ;
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дрозд Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 14 июля 2013 года, в срок наказания зачесть срок административного задержания с 14 июля 2013 года с 01 часов 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
Судья Карпенко О.Н.