Решение по делу № 33-4369/2017 от 07.08.2017

городской суд <адрес>.Огни

Судья - Гасанбеков Г.М. дело № 2-395/17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-4369

( резолютивная часть)

г.Махачкала 14 сентября 2017г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедовой А.М.,

судей – Гаджиева Б.Г., Сидоренко М.И.

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова К.Д. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по республике Дагестан, абонентский пункт в <адрес> о признании начисленной на него задолженности за потребленный газ необоснованной (незаконной), обязании произвести перерасчет задолженности,

по апелляционной жалобе представителя Асланова К.Д. по доверенности Шихалиева Ю.Н. на решение городского суда г.Даг.Огни от 27 июня 2017 года, которым исковые требования Асланова К.Д. удовлетворены. Начисленная на лицевой счет № по домовладению по адресу: Республика Дагестан, <адрес> задолженность по потребленному природному газу признана необоснованно начисленной. На ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», абонентский пункт в <адрес> возложена обязанность произвести перерасчет начисленной по лицевому счет № по домовладению по адресу: Республика Дагестан, <адрес> задолженности в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Заслушав доклад судьи Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия

установила:

Асланов К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по республике Дагестан, абонентский пункт в <адрес> о признании начисленной на лицевой счет его домовладения по адресу : РФ, Республика Дагестан, <адрес> задолженности за потребленный газ необоснованной (незаконной), обязании произвести перерасчет задолженности в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Решением Даг.Огнинского городского суда Республики Дагестан от 27 июня 2017года постановлено приведенное выше решение, об отмене которого как незаконного содержится просьба в апелляционной жалобе представителя Асланова К.Д. по доверенности Шихалиева Ю.Н. Жалоба мотивирована тем, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку заявлено было требование о признании незаконным долга в сумме <.>, начисленного ООО " Газпром межрегионгаз Махачкала " на Асланова К.Д. и обязании ООО " Газпром межрегионгаз Махачкала " списать с лицевого счёта № долга в сумме <.>.

Асланов К.Д., надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд апелляционной инстанции не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Обсудив ходатайство представителя истца и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в интересах законности в соответствии с пунктом вторым части второй ст.327.1 ГПК РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Удовлетворение иска суд первой инстанции мотивировал незаконностью начисления задолженности по газу по нормативам потребления при наличии у абонента технически исправного прибора учета газа.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155, п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Далее - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно п. 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Совокупный анализ приведенных выше норм закона позволяет признать, что в том случае, если абонент ежемесячно производит оплату за газ и при этом указывает показания счетчика газа, то задолженность за газ не может быть рассчитан исходя из нормативов потребления газа, поскольку такой расчет не соответствует смыслу положений действующего законодательства, в частности, статей 539,541,544 Гражданского кодекса РФ, части 1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, на что указано в решении Верховного Суда РФ от 08.06.2009 № ГКПИ09-534, а также в письме Министерства регионального развития РФ от 21.07.2008 года № 18631-СК/14 « О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа».

Обращаясь в суд с приведенными выше исковыми требованиями, истец указал, что в его домовладении имеется исправно работающий прибор учета газа, свои обязательства по оплате за потребленный природный газ им выполняются добросовестно, однако на его лицевой счет необоснованно начислена не существующая задолженность.

В обоснование своих требований истцом в суд представлены: информационный листок ( л.д.13), из которого следует начисление ответчиком по делу по домовладению истца задолженности по состоянию на 01.03.2017 года в размере <.> рублей, Свидетельство о госповерке прибора учета газа со сроком действия до 07.02.2022 года, акт инвентаризации газифицированного домовладения № 16 от 21.08.2016 года, из которого следует, что прибор учета газа работает исправно, на нем не нарушены пломбы госповерителя, поставщика газа и голографические наклейки поставщика газа, в примечаниях акта абонентом указано на необходимость производства перерасчета начисленной задолженности исходя из показаний прибора учета газа.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес> принадлежит истцу по делу Асланову К.Д. и имеет лицевой счет №.

Из информационного листка видно и судом установлено, что за период с сентября 2011 года по март 2017 года оплата за газ абонентом произведена не ежемесячно, как это предусмотрено законом, а лишь 14 раз на общую сумму <.> рублей. При этом показания прибора учета газа абонентом указаны лишь 7 раз.

Изложенное позволяет признать, что в силу положений п. 31 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ за № 549, при отсутствии доказательств ежемесячной оплаты за газ, с представлением поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, выводы суда первой инстанции о признании начисленной по нормативам потребления задолженности по газу незаконной, являются следствием неправильного применения судом норм материального права и неправильного определения обстоятельств дела, что привело к принятию незаконного решения суда.

Руководствуясь ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение городского суда г.Дагестанские Огни от 27 июня 2017 года отменить, по делу принять новое решение.

В удовлетворении искового заявления Асланова К.Д. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по республике Дагестан, абонентский пункт в г.Дагестанские Огни о признании необоснованной (незаконной) начисленной на него задолженности за потребленный природный газ в размере <.>, обязании произвести перерасчет задолженности в соответствии с показаниями прибора учета газа, отказать.

Председательствующий

Судьи