Решение по делу № 5-1242/2020 от 09.08.2020

09 августа 2020 года                             Дело № 5-1242/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Москалева .., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

Москалев А. В. <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области в состоянии выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ..... тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Москалев А. В. свою вину в совершении вменённого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Москалев А. В. событие административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении ....., его устными пояснениями в суде, рапортом сотрудника полиции Зайцева Е. В.

Выявившие административное правонарушение сотрудники полиции ..... находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не имеется, они являются достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Москалева А. В., действия которого подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия Москалева А. В. носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок в присутствии иных лиц.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние Москалева А. В.

При назначении административного наказания в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни Москалева А. В., который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (16 раз привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), назначенные административные штрафы не оплачивает, источника дохода не имеет.

Вступившими в законную силу постановлениями мировых судей судебных участков и судей Северодвинского городского суда Архангельской области от 18.09.2019 № 5-489/2019-4, № 5-491/2019-4, от 28.04.2020 № 5-264/2020-4, от 14.05.2020 № 5-279/2020-4, № 5-285/2020-4, от 09.07.2020 по делу № 5-1012/2020, от 16.07.2020 № 5-1063/2020, Москалеву А. В. назначалось наказание в виде административного ареста, отбыв наказание, своё поведение он не изменил, повторно совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Несмотря на ранее неоднократно применённые меры административной ответственности, Москалев А. В. должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил. Кроме того, постановлениями судей Москалеву А. В. неоднократно назначалось наказание в виде административного ареста, отбыв наказание, своё поведение он не изменил, повторно совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить Москалева А. В. от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения Москалева А. В. был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ..... составлен протокол об административном правонарушении. До момента рассмотрения настоящего дела Москалева А. В. не освобождался, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Москалева .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок данного наказания исчислять с .....

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   Д. В. Попова