Решение по делу № 2-4168/2018 от 25.06.2018

№2-4168/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г. Сергиев Посад

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Г.И. к Д.Ж.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Д.Ж.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец Ч.Г.И. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Д.Ж.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 000 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В установленый договором срок долг ответчиком ей не возвращен. Размер зоадолжености на настоящее время стоставляет 3 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к Д.Ж.А. с претензией и преддложением о строках, способах и условиях возврата суммы долга, однако со стороны ответчика никаких действий не последовало, долг не был возвращен. Просит суд взыскать с Д.Ж.А. в свою пользу размер долга в сумме 3000000 руб. по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Д.Ж.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч.Г.И. и Д.Ж.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 3 000 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании ответчик Д.Ж.А. исковые требования признала и подтвердила, что не вернула сумму займа до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.Г.И. к Д.Ж.А. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Д.Ж.А. в пользу Ч.Г.И. размер долга в сумме 3000000 (три миллиона) рублей по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

В окончательном виде решение принято ДД.ММ.ГГГГг.

    Федеральный судья С.Н. Пчелинцева