Решение по делу № 2-30/2021 от 11.11.2020

Дело № 2-30/2021 (2-931/2020)

(УИД 69RS0032-01-2020-002570-90) Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Н.И.,

при секретаре Мартысюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке к Птичкину Юрию Витальевичу, Ивановой Татьяне Викторовне об установке и вводе в эксплуатацию прибора учета газа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке обратилось в суд с иском к Птичкину Ю.В., в котом просит обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа по адресу: <адрес>, в случае не исполнения решения суда по установке и вводе в эксплуатацию прибора учета газа в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с Птичкина Ю.В. необходимые расходы, взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что Птичкин Ю.В. является собственником жилого дома по указанному адресу. В нарушении установленной законом обязанности ответчик не обеспечил оснащение жилого дома, принадлежащего ему на праве собственности прибором учета используемого природного газа, а также не осуществил ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Указанные обстоятельства подтверждаются договором на техническое обслуживание, справкой АО «Газпром газораспределение Тверь» об отсутствии прибора учета газа по адресу: <адрес>.

У АО «Газпром газораспределение Тверь» как у ресурсоснабжающей организации возникла обязанность осуществить действия по оснащению прибором учета газа принадлежащего ответчику жилого дома, как объекта, подлежащего оснащению прибором учета газа, что и послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.12.2020 года в качестве соответчика привлечена Иванова Т.В.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке, надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просил рассматривать дело в своё отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчики Птичкин Ю.В., Иванова Т.В. о дне слушания дела извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Следовательно, исходя из смысла данных норм закона, суд считает, что ответчики о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом позиции представителя истца, изложенной в письменном ходатайстве, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Пунктом 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что до 01.07.2012, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01.01.2019 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.01.2015, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01.01.2021 собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Тверская область, г.Торжок, ул. Суворова, д.5 является Иванова Т.В., собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является Птичкин Ю.В.

Указанный жилой дом оборудован централизованным газоснабжением.

Из справки филиала АО «Газораспределения Тверь» в г. Торжке следует, что по адресу: <адрес> абонента Птичкина Ю.В. прибор учета газа по состоянию на 02.11.2020 года не установлен.

Согласно карточке начисления и оплаты, за период с 01 января 2020 года по 31 октября 2020 года Птичкиным Ю.В. потреблено 4294,20 куб.м. газа, оплачено 23528,25 рублей, имеется долг в размере 2368,58 рублей.

При этом, в нарушение норм ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в жилом доме по адресу: Тверская область, г.Торжок, ул.Суворова, д.5, не установлен прибор учета газа, что подтверждается справкой главного инженера филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке И.Б. Мосягина.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени по адресу: <адрес>, не был установлен прибор учета используемого природного газа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обязания Птичкина Ю.В., Ивановой Т.В., установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в домовладении по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Частью 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в том же решении суда указать о том, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Учитывая вышеизложенное и требования истца, суд приходит к выводу о том, что в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке в течение установленного срока обязать Птичкина Ю.В., Иванову Т.В. предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Торжке к месту установки прибора учета газа по адресу:<адрес> для выполнения работ по оснащению указанного помещения прибором учета газа, с последующей оплатой расходов соразмерно своей доле на установку этих приборов учета.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование несения судебных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № 6416 от 30.10.2020 года на сумму 6000 руб.

Поскольку заявленные истцом требования были удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Птичкина Ю.В., Ивановой Т.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, по 3000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке удовлетворить.

Возложить на Птичкина Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Иванову Татьяну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность за свой счет в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу установить и обеспечить ввод в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В случае неисполнения Птичкиным Юрием Витальевичем, Ивановой Татьяной Викторовной, решения суда в добровольном порядке в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу обязать Птичкина Юрия Витальевича, Иванову Татьяну Викторовну, предоставить работникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» в г.Торжке доступ к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения по адресу: <адрес> прибором учета газа, с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности.

Взыскать с Птичкина Юрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ивановой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

Заочное решение в окончательной форме составлено 08 февраля 2021 года

Председательствующий подпись Н.И. Уварова

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-30/2021 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Н.И. Уварова