Решение по делу № 2-1222/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1222/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 21 октября 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., при секретаре Модиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Выксунский хлеб» к Жаравиной Д.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Выксунский хлеб» обратилось в суд с иском к Жаравиной Д.В. о взыскании суммы долга в размере 126995,17 руб. Кроме того, истец просил о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3740 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что …. года между ЗАО «Выксунский хлеб» и ИП Жариновой Д.В. заключен договор № … на поставку продукции. В соответствии с п. …. договора ЗАО «Выксунский хлеб» приняло обязательства по поставке хлебобулочных и кондитерских изделий, Индивидуальный предприниматель Жаринова Д.В. приняла обязательства принять и оплатить полученную продукцию в порядке, предусмотренном договором. ЗАО «Выксунский хлеб» принятые обязательства по договору выполнило в полном объеме, что подтверждается накладными. Индивидуальный предприниматель Жаринова Д.В. обязательства, принятые по договору, в части оплаты полученной продукции выполнила частично. За период действия договора ответчиком систематически нарушались сроки оплаты полученной продукции. По состоянию на …. года задолженность индивидуального предпринимателя Жариновой Д.В. перед ЗАО «Выксунский хлеб» составляла 222995,17 (двести двадцать две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 17 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на …... С ….. года «ЗАО «Выксунский хлеб» сменило наименование на «АО «Выксунский хлеб», что подтверждается свидетельством ИНН и листом записи. …. года между АО «Выксунский хлеб» и индивидуальным предпринимателем Жариновой Д.В. заключен договор купли-продажи оборудования № …. согласно которому ИП Жаринова Д.В. передала, а АО «Выксунский хлеб» приняло по акту приема передачи оборудование согласно товарной накладной № … от …... АО «Выксунский хлеб» произвело зачет погашения взаимных обязательств ИП Жариновой Д.В. в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, после подписания акта приема-передачи. В настоящее время задолженность индивидуального предпринимателя Жариновой Д.В. перед АО «Выксунский хлеб» составляет 126995,17 рублей. Задолженность ответчика сложилась из неоплаченных товарных накладных за период с …. года по …. года. … года Жаринова Д.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от …... ….. истец направлял в адрес ответчика претензию №….. о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца АО «Выксунский хлеб» Аксенов С.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Жаринова Д.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ….. года между ЗАО «Выксунский хлеб» и ИП Жариновой Д.В. заключен договор …. на поставку продукции.
В соответствии с п. …. договора ЗАО «Выксунский хлеб» приняло обязательства по поставке хлебобулочных и кондитерских изделий, Индивидуальный предприниматель Жаринова Д.В. приняла обязательства принять и оплатить полученную продукцию в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. …. договора, покупатель оплачивает поставщику полученную продукцию в течение … календарных дней.

ЗАО «Выксунский хлеб» принятые обязательства по договору выполнило, что подтверждается копиями товарных накладных.

Индивидуальный предприниматель Жаринова Д.В. обязательства, принятые по договору, в части оплаты полученной продукции выполнила частично.

По состоянию на …. года задолженность индивидуального предпринимателя Жариновой Д.В. перед ЗАО «Выксунский хлеб» составляла 222995,17 (двести двадцать две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 17 копеек, что подтверждается копией акта сверки взаимных расчетов по состоянию на …..

С ….. года «ЗАО «Выксунский хлеб» сменило наименование на «АО «Выксунский хлеб», что подтверждается свидетельством ИНН и листом записи. ….. года между АО «Выксунский хлеб» и индивидуальным предпринимателем Жариновой Д.В. заключен договор купли-продажи оборудования № ….. согласно которому ИП Жаринова Д.В. передала, а АО «Выксунский хлеб» приняло по акту приема передачи оборудование согласно товарной накладной № … от …... АО «Выксунский хлеб» произвело зачет погашения взаимных обязательств ИП Жариновой Д.В. в размере 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей, после подписания акта приема-передачи.

В настоящее время задолженность Жариновой Д.В. перед АО «Выксунский хлеб» составляет 126995,17 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на …… года.

Задолженность ответчика сложилась из неоплаченных товарных накладных за период с …. года по …. года.

…. года Жаринова Д.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от …... ….. истец направлял в адрес ответчика претензию №…… о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом установленных обстоятельств и отсутствия доказательств полного исполнения обязательств ответчиком, исковые требования АО «Выксунский хлеб» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Выксунский хлеб» удовлетворить.

Взыскать с Жариновой Д.В. в пользу ЗАО «Выксунский хлеб» сумму долга в размере 126995 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740 рублей, а всего 130735 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Е.И. Скучилина