Решение по делу № 2а-1110/2016 от 10.10.2016

№ 2а-1110/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи 17 октября 2016 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Сосниной О.А., с участием: административного истца Смирнова Д.В., представителя ОСП по Лоухскому району – судебного пристава-исполнителя Серебряковой К.С., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия административное дело по административному иску Смирнова Д.В. к Отделу судебных приставов по Лоухскому району о признании действий незаконными,

установил:

требования мотивированы тем, что 07.10.2016 судебным приставом-исполнителем административному истцу вручено требование о предоставлении документов на недвижимое имущество. С данным требованием не согласен, считает его незаконным, по тем основаниям, что ему не было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать соблюсти порядок возбуждения исполнительного производства.

В судебном заседании от административного истца Смирнова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Обсудив поступившее заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157,149, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Смирнова Д.В. от административного искового заявления к Отделу судебных приставов по Лоухскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании действий незаконными.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Смирнова Д.В. к Отделу судебных приставов по Лоухскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения.

Председательствующий                                  Г.Л. Поращенко