Решение по делу № 33-2700/2015 от 13.03.2015

Судья Криндаль Т.В. Дело № 33-2700/15 А-27

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Платова А.С.

судей: Тарараевой Т.С., Киселевой А.А.

при секретаре: Разумных Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Сусаревой Г.П. к Отделению Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае и Управлению Пенсионного фонда РФ в Каратузском районе о взыскании недоначисленной пенсии по старости и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Сусаревой Г.П.,

на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2015 года, которым постановлено:

«Сусаревой Г.П. в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Отделению Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае и Управлению Пенсионного фонда РФ в Каратузском районе о взыскании недоначисленной пенсии по старости и компенсации морального вреда отказать».

Заслушав докладчика, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Каратузском районе Красноярского края Рура И.А. судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сусарева Г.П. обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Отделению ПФ РФ в Красноярском крае и УПФ РФ в Каратузском районе Красноярского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной пенсии за период с <дата> в размере руб.; возложении обязанности назначить с <дата> пенсию в размере руб.

Требования мотивировала тем, что с <дата> является пенсионером по старости. Трудовая пенсия по старости ей была назначена в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ». В <дата>, а затем в <дата> обратилась к ответчикам с заявлениями о разъяснении правильности начисления трудовой пенсии. Согласно полученным ответам в настоящее время она является получателем пенсии в соответствии с Федеральным законом РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который предусматривает вариантность определения расчетного размера пенсии, с чем не согласна, поскольку данные варианты расчета размера пенсии менее выгодные по сравнению расчетом размера пенсии по Закону РФ от 20.11.1990г. № 340-1. Кроме того, новый федеральный закон принят позднее даты назначения ей пенсии и подлежит применению в мере, допустимой социальной политикой государства.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сусарева Г.П. просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что имеет право на исчисление размера пенсии с применением минимального размера оплаты труда, который подлежит увеличению в 3,5 раза в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», поскольку неясно по отношению к какой категории граждан утратила силу ст. 14 указанного федерального закона. Рассчитанный указанным образом размер пенсии является более выгодным по отношению к предусмотренным Федеральным законом РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» вариантам расчета размера пенсии.

Проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя УПФ РФ (ГУ)в Каратузском районе Красноярского края Рура И.А.( по доверенности) обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

До 01.01.2002г. пенсия гражданам Российской Федерации устанавливалась и выплачивалась в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 21.07.1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (действовавшего до 01.01.2002г.) государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1, в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.

Индивидуальный коэффициент пенсионера определялся путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период.

17.12.2001г. был принят Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (вступивший в законную силу с 01.01.2002г.), согласно которому изменился порядок расчета и выплаты трудовой пенсии по старости.

В силу п. 1 ст. 29 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 29 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, если при перерасчете размера трудовой пенсии в соответствии с нормами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, размер указанной пенсии не достигает размера, получаемого пенсионером на день вступления в силу настоящего Федерального закона, пенсионеру выплачивается пенсия в прежнем более высоком размере.

Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пунктом 2 ст. 30 Федерального закона (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) предусмотрены три варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица (по выбору застрахованного лица):

- в порядке, установленном п. 3 данной статьи, т.е. исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России. При этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002г., в который включаются только прямо перечисленные в указанном пункте периоды (без включения в общий трудовой стаж периода обучения в учебном заведении и периодов ухода за детьми);

- в порядке, установленном п. 4 данной статьи, т.е. исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица. При этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, с применением в необходимых случаях к некоторым периодам льготного порядка подсчета стажа;

- в порядке, установленном п. 6 данной статьи, согласно которому для лиц, которым по состоянию на 31.12.2001г. установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что Сусарева Г.П. является получателем трудовой пенсии, назначенной в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ по более выгодному для нее варианту. Кроме того, суд правомерно указал, что назначение истице пенсии с <дата> по достижению возраста 50 лет как гражданам, работавшим в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера является правомерным, поскольку трудовая пенсия по старости при наличии трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, не может быть назначена ранее достижения возраста 50 лет.

    Судебная коллегия выводы суда признает правильными, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствует установленным по делу обстоятельствам, из которых следует, что Сусарева Г.П. с <дата> являлась получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – в <адрес>, составляющий 28 лет 1 месяц 29 дней.

Судом установлено, что конвертация пенсионных прав истицы произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с учетом календарного общего трудового стажа работы, учтенного до 01.01.2002г., в количестве 28 по наиболее выгодному для нее варианту расчета.

Размер пенсии истицы по состоянию на <дата> исчислен в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. № 340-1 с применением индивидуального коэффициента пенсионера и составлял руб. С 01.01.2002г. размер пенсии истицы исчислен по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ не изменился и составлял руб.

Согласно расчету размера пенсии Сусаревой Г.П., произведенному ответчиком на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ исходя из общего трудового стажа в календарном порядке 28 лет, отношения среднемесячного заработка за <дата> в размере руб. ограниченного до 1,4, средней заработной платы по стране за 3 квартал 2001г. в размере руб., с учетом производственных индексаций – размер трудовой пенсии истицы составляет руб., что является для нее более выгодным вариантом по сравнению с п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, где размер пенсии для истицы составляет руб.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии у Отделения ПФ РФ в Красноярском крае и УПФ РФ в Каратузском районе Красноярского края обязанности назначить Сусаревой Г.П. трудовую пенсию по старости с применением минимального размера оплаты труда, установленного на территории РФ, подлежащего увеличению в 3,5 раза в соответствии со ст. 14 Закона РФ от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» является верным, поскольку указанный закон утратил силу в связи с введением в действие с 01.01.2002г. Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При переходе к начислению пенсий по действующему в настоящее время закону, проверялся размер пенсии Сусаревой Г.П., чтобы он не был меньше получаемой по предыдущему закону пенсии. Таким образом, установленная истице пенсия рассчитана в соответствии с законом, по наиболее выгодному варианту. Также, пенсия истицы была проиндексирована по всем установленным законом коэффициентам. Расчеты, представленные Сусаревой Г.П. в материалы дела в обоснование своих требований, являются ошибочными, не основаны на законе.

В этой связи, законных оснований для удовлетворения истребований истицы о назначении трудовой пенсии по старости, взыскании невыплаченных сумм пенсии и компенсации морального вреда не имелось.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда, иную оценку доказательств, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Каратузского районного суда Красноярского края от 09 февраля 2015 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сусаревой Г.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: